來某某人民檢察院
李某某
來某某安某城鄉(xiāng)客運有限公司
歐興紅（湖北歐興紅律師事務所）

原公訴機關來某某人民檢察院。
上訴人（原審被告人）李某某，司機。因涉嫌交通肇事罪，于2015年3月17日被取保候審。
上訴人（原審附帶民事訴訟被告）來某某安某城鄉(xiāng)客運有限公司（以下簡稱“安某客運公司”），鄂Q×××××號車輛投保人。公司地址:來某某翔鳳鎮(zhèn)來咸路。
委托代理人歐興紅，湖北歐興紅律師事務所律師。
原審附帶民事訴訟原告人李某甲，無業(yè)。系本案被害人吳某之夫。
原審附帶民事訴訟原告人李某乙，無業(yè)。系本案被害人吳某之長子。
原審附帶民事訴訟原告人李某丙，無業(yè)。系本案被害人吳某之次子。
原審附帶民事訴訟原告人李某丁，無業(yè)。系本案被害人吳某之女。
原審附帶民事訴訟被告中國平安財產保險股份有限公司恩施中心支公司（以下簡稱“平安保險恩施支公司”），鄂Q×××××號車輛保險人。公司地址:湖北省恩施市航空大道施州雅苑。
法定代表人:王景，該公司總經理。
來某某人民法院審理來某某人民檢察院指控原審被告人李某某犯交通肇事罪暨原審附帶民事訴訟原告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁提起附帶民事訴訟一案，于2015年6月4日作出（2015）鄂來鳳刑初字第00055號刑事附帶民事判決。原判判決:一、被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，宣告緩刑一年；二、附帶民事訴訟被告中國平安財產保險股份有限公司恩施中心支公司賠償附帶民事訴訟原告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁經濟損失人民幣110000元。限判決生效后10日內付清；三、附帶民事訴訟被告來某某安某城鄉(xiāng)客運有限公司賠償附帶民事訴訟原告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁經濟損失人民幣157138元。限判決生效后10日內付清；四、駁回附帶民事訴訟原告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁的其他訴訟請求。
一審宣判后，原審被告人李某某、原審附帶民事訴訟被告安某客運公司不服，向本院提出上訴。李某某、安某客運公司上訴均認為:1、被害人吳某戶籍為農村人口，賠償標準應按農村居民標準計算。2、平安保險恩施支公司主張的保險適用條款未送達至安某客運公司，平安保險恩施支公司應當承擔第三責任險保險責任。李某某上訴還提出被害人吳某確實居住在農村，其愿適當提高賠償標準或數(shù)額，請求二審對其免除刑事處罰。本院依法組成合議庭，經過閱卷，訊問原審被告人李某某、詢問原審附帶民事訴訟被告安某客運公司，對本案進行了審理。本案經合議庭評議并作出決定，現(xiàn)已審理終結。
本院認為，原審判決附帶民事訴訟部分認定事實不清，證據(jù)不足。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（三）項 ?之規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷來某某人民法院（2015）鄂來鳳刑初字第00055號刑事附帶民事判決；
二、將本案發(fā)回來某某人民法院重新審判。
本裁定為終審裁定。

本院認為，原審判決附帶民事訴訟部分認定事實不清，證據(jù)不足。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（三）項 ?之規(guī)定，裁定如下:

一、撤銷來某某人民法院（2015）鄂來鳳刑初字第00055號刑事附帶民事判決；
二、將本案發(fā)回來某某人民法院重新審判。

審判長：吳任榮
審判員：陳敏
審判員：滕輝

書記員：李敏