湖北省襄陽市襄城區(qū)人民檢察院
朱某
羅艷（湖北元領律師事務所）

公訴機關湖北省襄陽市襄城區(qū)人民檢察院。
被告人朱某，農(nóng)民。
因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年8月27日主動到襄陽市公安局交通警察支隊襄城大隊投案，次日，被襄陽市公安局刑事拘留，同年9月10日被依法逮捕。
現(xiàn)羈押于襄陽市第一看守所。
辯護人羅艷，湖北元領律師事務所律師。
襄陽市襄城區(qū)人民檢察院以襄城檢公訴刑訴（2014）207號
起訴書
指控被告人朱某犯交通肇事罪，于2014年11月24日向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭，公開開庭對本案進行了審理。
襄陽市襄城區(qū)人民檢察院指派檢察員蘇嬋嬋出庭支持公訴，被告人朱某及其辯護人羅艷到庭參加了訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為，被告人朱某違反交通運輸管理法規(guī)，在公共交通道路上駕駛機動車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡一人重傷，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機關對其指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，本院予以采信。
案發(fā)后被告人朱某主動報案，到案后如實供述犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰。
其辯護人辯稱的被告人朱某系自首、賠償了被害人部分損失，有從輕處罰情節(jié)的觀點成立，本院予以采信。
但綜合考慮本案被告人的行為所造成的損害后果的嚴重性以及被告人僅賠償了死者家屬及被害人少部分經(jīng)濟損失等因素，應酌情予以從重處罰。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?及最高人民法院
《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下:被告人朱某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年一個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。
判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。
即被告人朱某的刑期自2014年8月27日起至2016年9月26日止）。
如不服本判決，可在接到判決書
的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省襄陽市中級人民法院
提出上訴。
書
面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認為，被告人朱某違反交通運輸管理法規(guī)，在公共交通道路上駕駛機動車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡一人重傷，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機關對其指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，本院予以采信。
案發(fā)后被告人朱某主動報案，到案后如實供述犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰。
其辯護人辯稱的被告人朱某系自首、賠償了被害人部分損失，有從輕處罰情節(jié)的觀點成立，本院予以采信。
但綜合考慮本案被告人的行為所造成的損害后果的嚴重性以及被告人僅賠償了死者家屬及被害人少部分經(jīng)濟損失等因素，應酌情予以從重處罰。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?及最高人民法院

《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下:被告人朱某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年一個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。
判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。
即被告人朱某的刑期自2014年8月27日起至2016年9月26日止）。

審判長：黎云