湖北省襄陽市襄城區(qū)人民檢察院
曾某

公訴機關(guān)湖北省襄陽市襄城區(qū)人民檢察院。
被告人曾某，個體。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年4月11日被襄陽市公安局刑事拘留，同年4月25日被取保候?qū)彙?br/>襄陽市襄城區(qū)人民檢察院以襄城檢刑訴（2014）175號起訴書指控被告人曾某犯交通肇事罪，于2014年10月21日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。襄陽市襄城區(qū)人民檢察院指派代理檢察員楊帆、呂淑媛出庭支持公訴，被告人曾某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告人曾某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡并負事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)對其指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人曾某在事發(fā)后為逃避法律追究，找人冒充肇事司機，應(yīng)當(dāng)認定為肇事后逃逸。但其在事發(fā)后主動投案并如實供述其犯罪事實，系自首，依法可減輕處罰；且其真誠悔罪并與被害人近親屬達成調(diào)解協(xié)議，賠償了被害人近親屬全部經(jīng)濟損失，取得了被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人曾某犯罪的事實，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，參考社區(qū)矯正機構(gòu)建議對其適用非監(jiān)禁刑的意見，經(jīng)本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人曾某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年八個月，緩刑三年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省襄陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認為，被告人曾某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡并負事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)對其指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人曾某在事發(fā)后為逃避法律追究，找人冒充肇事司機，應(yīng)當(dāng)認定為肇事后逃逸。但其在事發(fā)后主動投案并如實供述其犯罪事實，系自首，依法可減輕處罰；且其真誠悔罪并與被害人近親屬達成調(diào)解協(xié)議，賠償了被害人近親屬全部經(jīng)濟損失，取得了被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人曾某犯罪的事實，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，參考社區(qū)矯正機構(gòu)建議對其適用非監(jiān)禁刑的意見，經(jīng)本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:

被告人曾某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年八個月，緩刑三年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：黎云
審判員：張德民
審判員：方偉

書記員：廖濤