湖北省襄陽市襄城區(qū)人民檢察院
涂某
公訴機關(guān)湖北省襄陽市襄城區(qū)人民檢察院。
被告人涂某,男,xxxx年xx月xx日出生于老河口市,漢族,高中文化。因涉嫌犯交通肇事罪,于2013年7月4日被襄陽市公安局刑事拘留,同年7月18日被逮捕,同年7月19日被襄陽市公安局決定取保候?qū)彙?br/>襄陽市襄城區(qū)人民檢察院以襄城檢刑訴(2013)142號起訴書指控被告人涂某犯交通肇事罪,于2013年10月22日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。襄陽市襄城區(qū)人民檢察院指派檢察員何庭勝出庭支持公訴,被告人涂某到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,被告人涂某違反道路交通運輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,造成一人死亡的嚴重后果,且負事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人涂某在事故發(fā)生后未離開現(xiàn)場,歸案后又如實供述了其犯罪事實,應(yīng)當(dāng)認定為自首,且賠償了死者親屬的全部經(jīng)濟損失,得到被害人親屬的諒解,依法可以從輕或酌情從輕處罰。公訴機關(guān)指控被告人涂某的行為構(gòu)成交通肇事罪的犯罪事實清楚,罪名成立。經(jīng)審前社會調(diào)查宣告緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響,依法可適用緩刑。本院根據(jù)被告人涂某的犯罪事實,犯罪性質(zhì)、情節(jié)及其行為對社會的危害程度,經(jīng)本院審判委員會討論決定,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干問題的意見》第一項之規(guī)定,判決如下:
被告人涂某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向湖北省襄陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
本院認為,被告人涂某違反道路交通運輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,造成一人死亡的嚴重后果,且負事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人涂某在事故發(fā)生后未離開現(xiàn)場,歸案后又如實供述了其犯罪事實,應(yīng)當(dāng)認定為自首,且賠償了死者親屬的全部經(jīng)濟損失,得到被害人親屬的諒解,依法可以從輕或酌情從輕處罰。公訴機關(guān)指控被告人涂某的行為構(gòu)成交通肇事罪的犯罪事實清楚,罪名成立。經(jīng)審前社會調(diào)查宣告緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響,依法可適用緩刑。本院根據(jù)被告人涂某的犯罪事實,犯罪性質(zhì)、情節(jié)及其行為對社會的危害程度,經(jīng)本院審判委員會討論決定,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干問題的意見》第一項之規(guī)定,判決如下:
被告人涂某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。
審判長:胡偉
審判員:高紅
審判員:陳蓓
書記員:方偉
成為第一個評論者