湖北省襄陽市襄城區(qū)人民檢察院
覃某

公訴機(jī)關(guān)湖北省襄陽市襄城區(qū)人民檢察院。
被告人覃某，個(gè)體司機(jī)。2013年8月31日因涉嫌交通肇事被襄陽市公安局襄城區(qū)分局行政拘留15日，同年9月14日因涉嫌犯交通肇事罪被襄陽市公安局襄城區(qū)分局刑事拘留，同年9月27日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于襄陽市第一看守所。
襄陽市襄城區(qū)人民檢察院以襄城檢刑訴（2013）199號起訴書指控被告人覃某犯交通肇事罪，于2014年4月21日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。襄陽市襄城區(qū)人民檢察院指派檢察員蘇嬋嬋出庭支持公訴，被告人覃某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人覃某在公共交通道路上駕駛機(jī)動車時(shí)違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛無牌證車輛發(fā)生重大交通事故，造成一人重傷的后果，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、現(xiàn)場勘查筆錄及被害人陳述均證明事故發(fā)生時(shí)被告人覃某駕駛貨車駛向?qū)ο蚩蛙囓嚨?，故對被告人覃某辯稱車禍發(fā)生時(shí)客車駛向其所在車道之觀點(diǎn)，本院不予采信。被告人覃某案發(fā)后自動到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)對其指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，同時(shí)認(rèn)定其有自首情節(jié)的觀點(diǎn)成立，本院予以采納。綜合考慮被告人覃某在事故中所負(fù)責(zé)任及事故發(fā)生后的態(tài)度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第（一）、（四）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
被告人覃某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即被告人覃某的刑期自2013年8月31日起至2014年8月30日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省襄陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人覃某在公共交通道路上駕駛機(jī)動車時(shí)違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛無牌證車輛發(fā)生重大交通事故，造成一人重傷的后果，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、現(xiàn)場勘查筆錄及被害人陳述均證明事故發(fā)生時(shí)被告人覃某駕駛貨車駛向?qū)ο蚩蛙囓嚨?，故對被告人覃某辯稱車禍發(fā)生時(shí)客車駛向其所在車道之觀點(diǎn)，本院不予采信。被告人覃某案發(fā)后自動到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)對其指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，同時(shí)認(rèn)定其有自首情節(jié)的觀點(diǎn)成立，本院予以采納。綜合考慮被告人覃某在事故中所負(fù)責(zé)任及事故發(fā)生后的態(tài)度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第（一）、（四）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:

被告人覃某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即被告人覃某的刑期自2013年8月31日起至2014年8月30日止）。

審判長：黎云
審判員：李娟娟
審判員：陳蓓

書記員：任潔