杜爾伯特蒙古族自治縣人民檢察院
段某某
張某某
人及
段某某
羅某某
王某某
張倩（百湖律師事務所）

公訴機關杜爾伯特蒙古族自治縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人段某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農民，住杜爾伯特蒙古族自治縣。
附帶民事訴訟原告人張某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農民，住杜爾伯特蒙古族自治縣，系被害人段某某母親。
附帶民事訴訟原告人段某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，學生，住杜爾伯特蒙古族自治縣，系被害人段某某的長女。
法定代理人李某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農民，住杜爾伯特蒙古族自治縣,系段某某生母。
附帶民事訴訟原告人段某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，兒童，住杜爾伯特蒙古族自治縣，系被害人段某某的次女。
法定代理人李某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農民，住杜爾伯特蒙古族自治縣,系段某某生母。
以上
原告人及
法定代理人均
委托代理人段某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農民，住杜爾伯特蒙古族自治縣，系被害人段某某哥哥。
被告人羅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學文化，農民，現(xiàn)住黑龍江省杜爾伯特蒙古族自治縣。2015年1月15日因涉嫌犯交通肇事罪被杜爾伯特蒙古族自治縣公安局取保候審，2015年3月27日因涉嫌犯交通肇事罪被杜爾伯特蒙古族自治縣公安局刑事拘留，2015年4月1日因涉嫌犯交通肇事罪被杜爾伯特蒙古族自治縣人民檢察院批準逮捕，同日由杜爾伯特蒙古族自治縣公安局執(zhí)行?，F(xiàn)羈押于杜爾伯特蒙古族自治縣看守所。
附帶民事訴訟被告人某某財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司，地址:大慶市薩爾圖區(qū)。
負責人姓名張某某，職務:總經(jīng)理。
委托代理人王某某，系XX財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司職員。
附帶民事訴訟被告人中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司，地址:大慶市薩爾圖區(qū)。
負責人姓名王某某，職務:總經(jīng)理。
委托代理人張倩，系百湖律師事務所律師。
杜爾伯特蒙古族自治縣人民檢察院以黑杜檢訴刑訴（2015）61號起訴書指控被告人羅某某犯交通肇事罪，于2015年5月19日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。杜爾伯特蒙古族自治縣人民檢察院指派代理檢察員于涵、劉慧子出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人段某某、張某某、段某某、段某某的委托代理人段某某，被告人羅某某，附帶民事訴訟被告人XX財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司委托代理人王某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司委托代理人張某均到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結。
杜爾伯特蒙古族自治縣人民檢察院指控:2014年12月16日16時35分許，被告人羅某某在未取得機動車駕駛證的情況下，醉酒后駕駛一輛黑EZH785號白色現(xiàn)代牌轎車（車上乘坐著李某某）沿杜爾伯特蒙古族自治縣巴彥查干鄉(xiāng)王太公路由北向南行駛至距離巴彥查干鄉(xiāng)王府村14公里加400米處時，與停放在公路東側路肩的約翰迪爾牌484型農用四輪拖拉機（后部牽引車斗）正面相撞后，黑EZH785號現(xiàn)代轎車又將被害人段某某（男，40歲）撞傷。事故造成兩車損壞，段某某、羅某某受傷，后其二人被送至縣人民醫(yī)院進行治療。經(jīng)鑒定，被告人羅某某血液乙醇含量檢測值為153.74mg／100mL。經(jīng)杜爾伯特蒙古族自治縣公安局認定，羅某某負本起事故的全部責任，段某某無責任。經(jīng)鑒定，段某某頭部所受損傷屬于重傷一級，右腿部損傷屬于輕傷二級。
公訴機關針對上述指控，提供了相關證據(jù)。公訴機關認為，被告人羅某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。
附帶民事訴訟原告人訴稱:2014年12月16日16時35分許，羅某某駕駛牌號為黑EZH785號現(xiàn)代轎車沿巴彥查干鄉(xiāng)王太公路由北向南行駛至巴彥查干鄉(xiāng)王府村14公里加400米處時，與頭北尾南停放在公路東側路肩的約翰迪爾牌484型農用四輪拖拉機相撞后，黑EZH785號現(xiàn)代轎車又將原告人段某某撞傷。交警部門認定，羅某某負此起事故的全部責任，原告無責任。經(jīng)查明，羅某某駕駛的車輛在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心分公司投保了機動車商業(yè)保險，另外羅某某在天安保險股份有限公司大慶中心支公司投保了機動車強制保險。故此，保險公司應共同承擔全部賠償責任。要求二保險公司向原告人支付段存光的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、鑒定費等各項費用，共計人民幣1，067，445.00元。
被告人羅某某對公訴機關指控的罪名、犯罪事實均無異議、不辯解。對附帶民事訴訟原告人的訴訟請求愿意積極賠償，但無能力全部賠償。
附帶民事被告人XX財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司委托代理人王某某辯稱:被告人羅某某無證、醉酒后駕駛機動車發(fā)生交通事故，保險公司是免責的，但我保險公司同意依照法院判決賠償被害人經(jīng)濟損失122000.00元，賠償后向被告人羅某某進行追償。
附帶民事被告人中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司委托代理人張倩辯稱:被告人羅某某系無證、酒后駕駛，按照相關法律規(guī)定，我保險公司不應承擔賠償責任。
本院認為，被告人羅某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立，適用法律意見正確，本院予以確認。關于附帶民事被告人中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司委托代理人張倩辯稱:被告人羅某某系無證、酒后駕駛，按照相關法律規(guī)定，保險公司不應承擔賠償責任的辯護意見。本院認為第三者責任險是為確保因被保險人的致害行為而受害的第三人能夠得到切實有效賠償而設立，保險人和被保險人約定的免責事由不能對抗受害人，該辯護意見于法無據(jù)，故對該辯護意見不予采納。被告人羅某某能真誠悔罪，并積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，且已取得被害人的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、《中華人民共和侵權責任法》第十六條、《最高人民法《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題》的解釋》第十六條、第十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告人羅某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年3月27日起至2015年10月26日止。罰金于判決生效后十日內一次性繳納）
二、附帶民事訴訟被告人某某財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司賠償附帶民事訴訟原告人交強險理賠款人民幣122000.00元。此款于判決生效后十日內一次性給付。
三、附帶民事訴訟被告人中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司賠償附帶民事訴訟原告人商業(yè)第三者責任險理賠款人民幣200000.00元。此款于判決生效后十日內一次性給付。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內通過本院或直接向大慶市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本五份。

本院認為，被告人羅某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立，適用法律意見正確，本院予以確認。關于附帶民事被告人中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司委托代理人張倩辯稱:被告人羅某某系無證、酒后駕駛，按照相關法律規(guī)定，保險公司不應承擔賠償責任的辯護意見。本院認為第三者責任險是為確保因被保險人的致害行為而受害的第三人能夠得到切實有效賠償而設立，保險人和被保險人約定的免責事由不能對抗受害人，該辯護意見于法無據(jù)，故對該辯護意見不予采納。被告人羅某某能真誠悔罪，并積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，且已取得被害人的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、《中華人民共和侵權責任法》第十六條、《最高人民法《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題》的解釋》第十六條、第十八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告人羅某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年3月27日起至2015年10月26日止。罰金于判決生效后十日內一次性繳納）
二、附帶民事訴訟被告人某某財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司賠償附帶民事訴訟原告人交強險理賠款人民幣122000.00元。此款于判決生效后十日內一次性給付。
三、附帶民事訴訟被告人中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司賠償附帶民事訴訟原告人商業(yè)第三者責任險理賠款人民幣200000.00元。此款于判決生效后十日內一次性給付。

審判長：趙美娜
審判員：趙明月
審判員：高雷

書記員：馬帥