湖北省大悟縣人民檢察院
李某

公訴機關(guān)湖北省大悟縣人民檢察院。
被告人李某，務(wù)工。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月17日被取保候?qū)彙?br/>湖北省大悟縣人民檢察院以悟檢公訴刑訴（2016）6號起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2016年2月3日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2016年3月23日公開開庭審理了本案。大悟縣人民檢察院指派檢察員魏紅玲出庭支持公訴，被告人李某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控:
2015年9月23日16時許，被告人李某無證駕駛一輛“澳柯瑪”兩輪摩托車自南向北從大悟縣新城鎮(zhèn)嚴河村胡家榜路口駛?cè)?04省道，欲自東向西行駛，遇嚴正亮無證駕駛一輛未登記“嘉鵬”牌兩輪摩托車自西向東行駛，二車發(fā)生碰撞后造成被害人嚴正亮受傷，被告人李某當(dāng)即撥打“110”報警電話，并在現(xiàn)場等候處理。后被害人嚴正亮經(jīng)搶救無效于2015年10月23日死亡。經(jīng)大悟縣公安局交通警察大隊交通事故責(zé)任認定，被告人李某負事故主要責(zé)任，被害人嚴正亮負事故次要責(zé)任。
案發(fā)后，被告人李某與被害人嚴正亮的親屬就賠償達成協(xié)議，由被告人李某一次性支付給嚴正亮的親屬各項經(jīng)濟損失共計人民幣280000元，并取得嚴正亮親屬的諒解。
本案在審理過程中，本院委托大悟縣綜治委社區(qū)矯正幫教安置工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室對被告人李某進行審前社會調(diào)查，該領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室經(jīng)調(diào)查，認為被告人李某無犯罪前科和其他不良表現(xiàn)，事故發(fā)生后積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，取得了諒解，愿意將李某納入社區(qū)矯正范圍進行幫教監(jiān)管，建議對李某適用非監(jiān)禁刑。公訴機關(guān)對該建議無異議。
上述事實，被告人李某在開庭審理過程中亦無異議，并有道路交通事故現(xiàn)場圖、刑事照片、人員庫人員基本信息、電動車銷售登記單、到案經(jīng)過、委托書、交通事故損害賠償調(diào)解申請書、交通事故調(diào)解記錄、損害賠償調(diào)解書、事故損害賠償憑證、諒解書、送達證；被告人李某的供述與辯解；道路交通事故認定書、交通事故尸體檢驗報告、武漢福田愛民司法鑒定中心司法鑒定意見書二份；道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄；大悟縣綜治委社區(qū)矯正幫教安置工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室出具的審前社會調(diào)查表及調(diào)查評估意見書等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛致一人死亡，并負事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，應(yīng)予支持。被告人李某無證駕駛機動車，可酌定從重處罰。案發(fā)后，被告人李某主動撥打報警電話，并在現(xiàn)場等候處理，到案后如實供述犯罪事實，系自首，依法可以從輕處罰。被告人李某積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，取得被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人李某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不致再危害社會，且對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，依法可宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
被告人李某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律法規(guī)，服從監(jiān)督管理，完成公益勞動，做一名有益于社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省孝感市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛致一人死亡，并負事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，應(yīng)予支持。被告人李某無證駕駛機動車，可酌定從重處罰。案發(fā)后，被告人李某主動撥打報警電話，并在現(xiàn)場等候處理，到案后如實供述犯罪事實，系自首，依法可以從輕處罰。被告人李某積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，取得被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人李某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不致再危害社會，且對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，依法可宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
被告人李某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律法規(guī)，服從監(jiān)督管理，完成公益勞動，做一名有益于社會的公民。

審判長：付北成
審判員：毛光榮
審判員：劉建橋

書記員：柯莉琴