公訴機(jī)關(guān)湖北省大悟縣人民檢察院。
被告人鄭某，務(wù)工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年2月23日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕?，F(xiàn)羈押于大悟縣看守所。

大悟縣人民檢察院以悟檢公訴刑訴（2016）85號(hào)起訴書(shū)指控被告人鄭某犯交通肇事罪，于2016年5月16日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2016年6月29日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。在案件過(guò)程中，因?qū)徟袉T自行回避，本院依法重新組成合議庭，于2016年9月20日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，大悟縣人民檢察院指派檢察員魏紅玲出庭支持公訴，被告人鄭某到庭參加訴訟。因本案合議庭成員變更，經(jīng)孝感市中級(jí)人民法院批準(zhǔn)延長(zhǎng)審限三個(gè)月。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年2月23日10時(shí)15分許，被告人鄭某駕駛豫S×××××號(hào)大型普通客車沿湖北108省道自北向南行至大悟縣宣化鎮(zhèn)大勝關(guān)村路段（97km＋200米處），因避讓行人駛?cè)肼窎|路基與對(duì)向行駛的黃某駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞后，客車碰撞路外停放的拖拉機(jī)，又與被害人趙某乙（女，xxxx年xx月xx日出生）發(fā)生碰撞，最終客車撞入趙紹忠房屋，致被害人趙某乙經(jīng)搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡的交通事故。經(jīng)大悟縣公安局交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定：被告人鄭某負(fù)事故全部責(zé)任。
另查明，被告人鄭某在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)之外另自愿補(bǔ)償被害人經(jīng)濟(jì)損失人民幣四萬(wàn)元，并取得被害人的諒解。
以上事實(shí)，被告人鄭某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有現(xiàn)場(chǎng)照片及傷者照片一組、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)、戶口注銷證明、人口基本信息、駕駛證復(fù)印件、大勝關(guān)臺(tái)區(qū)電力線路搶修明細(xì)、中國(guó)聯(lián)通車禍損失報(bào)告、有線數(shù)字電視線路損失賠償、證明二份、調(diào)解終結(jié)書(shū)、協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)，證人黃某、趙某甲、蘇某的證言，被告人鄭某的供述與辯解，武漢福田愛(ài)民司法鑒定中心交通事故（痕跡）司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人鄭某忽視道路交通安全，駕駛大型普通客車上路行駛，未遵循右側(cè)通行原則，造成一人死亡、三人受傷、財(cái)產(chǎn)損失的交通事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人鄭某犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人鄭某有自首情節(jié)，全部賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，依法可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條的規(guī)定，判決如下：
被告人鄭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押一日，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年2月23日起至2016年11月22日止。）

審判長(zhǎng)　潘　玲 審判員　劉　忠 審判員　張煒琳

書(shū)記員：李久玲 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)刑法》 第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第一百三十三條之一在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的，或者在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的，處拘役，并處罰金。 有前款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。 第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。