湖北省大悟縣人民檢察院
張某甲

公訴機(jī)關(guān)湖北省大悟縣人民檢察院。
被告人張某甲，務(wù)工。
因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月11日被刑事拘留，同年3月24日被批準(zhǔn)逮捕，同日被執(zhí)行。
湖北省大悟縣人民檢察院以悟檢公訴刑訴（2016）58號(hào)起訴書指控被告人張某甲犯交通肇事罪，于2016年4月27日向本院提起公訴。
本院受理后，依法組成合議庭，于2016年5月18日公開開庭進(jìn)行了審理。
大悟縣人民檢察院指派檢察員魏紅玲出庭支持公訴，被告人張某甲到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:2016年3月11日8時(shí)許，被告人張某甲駕駛魯H×××××號(hào)重型倉柵式貨車沿湖北108省道自北向南行駛至51KM＋750M處時(shí)，欲超越前方王某駕駛的正三輪摩托車與該車發(fā)生碰撞，摩托車上乘員戴先珍甩出車外被張某甲駕駛的貨車碾壓致當(dāng)場(chǎng)死亡。
經(jīng)大悟縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，張某甲負(fù)事故主要責(zé)任。
2016年3月28日，被告人張某甲與被害人親屬就損害賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并取得了對(duì)方的諒解。
本案審理中，受本院委托，梁山縣社區(qū)矯正工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室對(duì)被告人進(jìn)行審前社會(huì)調(diào)查，該領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室經(jīng)調(diào)查評(píng)估，結(jié)果為被告人張某甲適用社區(qū)矯正對(duì)村（居）無重大不良影響，建議適用緩刑。
公訴機(jī)關(guān)對(duì)該建議無異議。
上述事實(shí)，被告人張某甲在開庭審理過程中亦無異議，并有書證大悟縣公安局交通警察大隊(duì)受案登記表、大悟縣公安局立案決定書、大悟縣公安局拘留證、大悟縣公安局逮捕證、大悟縣公安局交通警察大隊(duì)受理道路交通事故案件登記表，大悟縣公安局交通警察大隊(duì)公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證二張，大悟縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，張某甲機(jī)動(dòng)車駕駛證、魯H×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車行駛證、魯H×××××號(hào)過磅單、張某甲人口信息，戶籍登記證明、死亡戶口注銷證明、大悟河口鎮(zhèn)中心社區(qū)居委會(huì)證明二份，委托書、交通事故損害賠償調(diào)解申請(qǐng)書、交通事故調(diào)解記錄，肖含文、肖玲、劉春蘭身份證復(fù)印件、肖含勝常住人口登記卡，交通事故損害賠償調(diào)解書、事故損害賠償憑證、諒解書；證人王某、孫某、張某乙、劉某的證言；現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖及刑事照片；武漢福田愛民司法鑒定中心武福愛（2016）痕鑒字第XG102號(hào)交通事故（痕跡）司法鑒定意見書、道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某甲違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。
被告人張某甲在案發(fā)后積極撥打“110”電話報(bào)警，主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰。
在案發(fā)后被告人張某甲積極賠償了被害方的經(jīng)濟(jì)損失并取得了被害方的諒解，依法可酌定從輕處罰。
根據(jù)被告人張某甲的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，亦對(duì)其所居住的轄區(qū)無重大不良影響，依法可宣告緩刑。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算）。
被告人張某甲回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律法規(guī)，服從監(jiān)督管理，完成公益勞動(dòng)，做一名有益于社會(huì)的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省孝感市中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人張某甲違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。
被告人張某甲在案發(fā)后積極撥打“110”電話報(bào)警，主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰。
在案發(fā)后被告人張某甲積極賠償了被害方的經(jīng)濟(jì)損失并取得了被害方的諒解，依法可酌定從輕處罰。
根據(jù)被告人張某甲的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，亦對(duì)其所居住的轄區(qū)無重大不良影響，依法可宣告緩刑。

依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算）。
被告人張某甲回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律法規(guī)，服從監(jiān)督管理，完成公益勞動(dòng)，做一名有益于社會(huì)的公民。

審判長(zhǎng)：潘玲
審判員：付北成
審判員：劉建橋

書記員：李久玲