湖北省襄陽市襄城區(qū)人民檢察院
陳某

公訴機關(guān)湖北省襄陽市襄城區(qū)人民檢察院。
被告人陳某，出租車司機。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年3月21日到案，同年3月24日被襄陽市公安局刑事拘留，同年4月1日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于襄陽市第一看守所。
襄陽市襄城區(qū)人民檢察院以襄城檢公訴刑訴（2015）76號起訴書指控被告人陳某犯交通肇事罪，于2015年5月12日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭對本案進行了審理。襄陽市襄城區(qū)人民檢察院指派檢察員何庭勝出庭支持公訴。被告人陳某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告人陳某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大事故，致一人死亡并負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)對其指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人陳某在事故發(fā)生后撥打報警電話并在現(xiàn)場等候交警處理，到案后如實供述了其犯罪事實，應認定為自首，依法可從輕處罰。被告人陳某與被害人近親屬達成和解協(xié)議，賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟損失，得到被害人近親屬的諒解，依法可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人陳某犯罪的事實，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，參考社區(qū)矯正機構(gòu)建議對其適用非監(jiān)禁刑的意見，經(jīng)本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ?第（二）項 ?、第二百七十九條 ?及《最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下:
被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省襄陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認為，被告人陳某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大事故，致一人死亡并負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)對其指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人陳某在事故發(fā)生后撥打報警電話并在現(xiàn)場等候交警處理，到案后如實供述了其犯罪事實，應認定為自首，依法可從輕處罰。被告人陳某與被害人近親屬達成和解協(xié)議，賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟損失，得到被害人近親屬的諒解，依法可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人陳某犯罪的事實，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，參考社區(qū)矯正機構(gòu)建議對其適用非監(jiān)禁刑的意見，經(jīng)本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ?第（二）項 ?、第二百七十九條 ?及《最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下:

被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審判長：黎云
審判員：陳蓓
審判員：方偉

書記員：譚春艷