湖北省襄陽市襄城區(qū)人民檢察院
蔡某

公訴機(jī)關(guān)湖北省襄陽市襄城區(qū)人民檢察院。
被告人蔡某，務(wù)工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年5月21日被襄陽市公安局刑事拘留，同年6月4日經(jīng)襄陽市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，6月9日被襄陽市公安局執(zhí)行，同年6月19日被襄陽市公安局取保候?qū)彙?br/>襄陽市襄城區(qū)人民檢察院以襄城檢公訴刑訴（2015）7號(hào)起訴書指控被告人蔡某犯交通肇事罪，于2015年2月2日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。襄陽市襄城區(qū)人民檢察院指派代理檢察員呂淑媛出庭支持公訴，被告人蔡某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2014年5月21日7時(shí)10分許，被告人蔡某駕駛鄂f×××××號(hào)陜汽牌重型自卸貨車沿襄陽市襄城區(qū)內(nèi)環(huán)路由西向東行駛至東津大橋上橋處時(shí)與由北向南橫過道路的行人蔡清芳相撞，致蔡清芳死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定:蔡某超載、超速，負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人蔡某在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，到案后如實(shí)供述了交通事故發(fā)生經(jīng)過。
2014年6月12日雙方在交警部門主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告人蔡某賠償被害人家屬各項(xiàng)損失193000元，并獲得被害人家屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人蔡某在開庭審理過程中亦無異議，且有襄陽市公安局交通警察支隊(duì)襄城大隊(duì)出具的三臺(tái)合一接處警信息表及受案登記表，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，駕駛證、行駛證、身份證、殘疾人證復(fù)印件，戶籍查詢資料，機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單復(fù)印件及稱重單，證人隴必英的證言，襄陽匯馳車輛鑒定有限公司出具的襄陽匯馳（2014）司鑒字0522-1號(hào)司法鑒定意見書，襄陽市公安司法鑒定中心出具的公（襄）鑒（尸）字（2014）s042號(hào)法醫(yī)學(xué)尸表檢驗(yàn)意見書、襄公交襄認(rèn)字（2014）第100012c號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，交通事故損害賠償調(diào)解書、經(jīng)濟(jì)賠償憑證及諒解書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人蔡某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在公共交通道路上駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)其指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人蔡某事發(fā)后在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰。被告人蔡某真誠悔罪并與被害人家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，賠償了被害人家屬全部經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，依法亦可從輕處罰。根據(jù)被告人蔡某犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，參考社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑的意見，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
被告人蔡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省襄陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人蔡某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在公共交通道路上駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)其指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人蔡某事發(fā)后在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰。被告人蔡某真誠悔罪并與被害人家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，賠償了被害人家屬全部經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，依法亦可從輕處罰。根據(jù)被告人蔡某犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，參考社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑的意見，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:

被告人蔡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長：黎云

書記員：方偉