湖北省襄陽市襄城區(qū)人民檢察院
梁某

公訴機關湖北省襄陽市襄城區(qū)人民檢察院。
被告人梁某，司機。因涉嫌交通肇事罪，于2015年10月23日被襄陽市公安局刑事拘留，同年10月30日被襄陽市公安局取保候審。
襄陽市襄城區(qū)人民檢察院以襄城檢公訴刑訴（2015）254號起訴書指控被告人梁某犯交通肇事罪，于2016年1月4日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭對本案進行了審理。襄陽市襄城區(qū)人民檢察院指派檢察員何庭勝出庭支持公訴，被告人梁某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控:2015年10月17日07時42分許，被告人梁某駕駛鄂f×××××重型貨車沿207國道襄城區(qū)王樹崗村路段由南往北行駛至事故地段超越其他車輛時，與右側王志鋒駕駛的無牌輕便兩輪摩托車相掛，致王志鋒倒地受傷，梁某因未能發(fā)現(xiàn)事故駕車駛離現(xiàn)場，王志鋒被送往襄陽市中心醫(yī)院搶救無效死亡。經襄陽市公安局交通警察支隊襄城大隊認定，梁某負此事故的全部責任。案發(fā)后，交警經過調查，電話聯(lián)系了鄂f×××××重型貨車車主，車主通知被告人梁某后，梁某主動到交警部門投案。
2015年10月27日，被告人梁某賠償被害人親屬各項經濟損失共計人民幣712000元，并取得被害人親屬諒解。
上述事實，被告人梁某在開庭審理中亦無異議，且有襄陽市公安局交通警察支隊襄城大隊出具的三臺合一接處警信息表、受理道路交通事故案件登記表、襄陽市公安局交通警察支隊襄城大隊出具的襄公交認字（2015）第2015100044c號道路交通事故認定書，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片，證人張某、潘某的證言，襄陽市公安司法鑒定中心出具的（襄）公（痕）鑒字（2015）5151號痕跡檢驗意見書、公（襄）鑒（尸）字（2015）s081號法醫(yī)學尸表檢驗意見書，駕駛證、行駛證、戶口本復印件、機動車信息查詢結果單，協(xié)議書、交通事故損害賠償調解書、道路交通事故經濟賠償憑證、諒解書等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人梁某違反交通運輸管理法規(guī)，在公共交通道路上駕駛機動車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡并負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關對其指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人梁某肇事后在未被采取強制措施前主動投案，到案后如實供述犯罪事實，應視為有自首情節(jié)，依法可從輕處罰。案發(fā)后，被告人梁某與被害人近親屬達成調解協(xié)議，賠償了被害人近親屬全部經濟損失，取得了被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人梁某犯罪的事實，犯罪的性質、情節(jié)和對社會的危害程度，參考社區(qū)矯正機構建議對其適用非監(jiān)禁刑的意見，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款、最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項及《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人梁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向湖北省襄陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認為，被告人梁某違反交通運輸管理法規(guī)，在公共交通道路上駕駛機動車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡并負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關對其指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人梁某肇事后在未被采取強制措施前主動投案，到案后如實供述犯罪事實，應視為有自首情節(jié)，依法可從輕處罰。案發(fā)后，被告人梁某與被害人近親屬達成調解協(xié)議，賠償了被害人近親屬全部經濟損失，取得了被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人梁某犯罪的事實，犯罪的性質、情節(jié)和對社會的危害程度，參考社區(qū)矯正機構建議對其適用非監(jiān)禁刑的意見，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款、最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項及《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人梁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：黎云

書記員：方偉