公訴機(jī)關(guān)湖北省襄陽(yáng)市襄城區(qū)人民檢察院。
被告人趙某甲,務(wù)農(nóng)。因涉嫌犯交通肇事罪,于2015年12月10日被襄陽(yáng)市公安局取保候?qū)彙?/p>
襄陽(yáng)市襄城區(qū)人民檢察院以襄城檢公訴刑訴(2016)24號(hào)起訴書(shū)指控被告人趙某甲犯交通肇事罪,于2016年1月27日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。襄陽(yáng)市襄城區(qū)人民檢察院指派檢察員蘇嬋嬋、代理檢察員楊帆出庭支持公訴。被告人趙某甲到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年9月22日13時(shí)30分許,被告人趙某甲無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌農(nóng)用三輪車(chē)由西向東行駛至襄陽(yáng)市襄城區(qū)規(guī)劃十三路楊家河路口處,違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)闖紅燈,恰遇周某駕駛的鄂f×××××號(hào)小型客車(chē)由北向南快速駛來(lái),趙某甲采取避讓措施,但操作不當(dāng)致使乘坐在農(nóng)用三輪車(chē)上的張某乙(女,65歲,系被告人趙某甲之妻)從車(chē)上摔落受傷,后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。事故發(fā)生后,被告人趙某甲主動(dòng)投案,到案后如實(shí)供述了發(fā)生交通事故的經(jīng)過(guò)。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,被告人趙某甲無(wú)證駕駛不符合技術(shù)安全條件的機(jī)動(dòng)車(chē),并未按交通信號(hào)燈通行及未確保安全,負(fù)此事故的主要責(zé)任;周某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)行經(jīng)交叉路口未減速慢行,負(fù)此事故次要責(zé)任。
同時(shí)查明,2016年2月24日,被害人張某乙的親屬為被告人趙某甲出具了書(shū)面的諒解意見(jiàn)。
上述事實(shí),被告人趙某甲在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,且有抓獲經(jīng)過(guò)、受案登記表、三臺(tái)合一接處警信息表,道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片,身份證、駕駛證、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證復(fù)印件、保險(xiǎn)單、常住人口基本信息及駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)結(jié)果單、急救中心呼車(chē)受理單,證人趙某乙、周某、任某、張某甲、但某的證言,襄陽(yáng)市公安司法鑒定中心出具的(襄)公(痕)鑒字(2015)第5138號(hào)痕跡檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)及襄(公)鑒(法)字(2015)173號(hào)法醫(yī)學(xué)尸表檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū),死亡證明,襄陽(yáng)匯馳司法鑒定所出具的襄陽(yáng)匯馳(2015)(法醫(yī)毒物)鑒字第0923-364號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及襄陽(yáng)匯馳(2015)司鑒字0923-2號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū),襄陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)襄城大隊(duì)出具的襄公交襄認(rèn)字(2015)第100040c2號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),委托書(shū)及諒解書(shū)等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人趙某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),在公共交通道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生重大交通事故,致一人死亡并負(fù)事故主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)其指控,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控罪名成立。被告人趙某甲無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車(chē),可酌情從重處罰。但其在交通事故發(fā)生后主動(dòng)投案,到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí),系自首,依法應(yīng)從輕處罰;其真誠(chéng)悔罪并取得了被害人家屬的諒解,亦可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人趙某甲犯罪的事實(shí),犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度,參考社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑的意見(jiàn),依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款,第七十三條第二、三款及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
被告人趙某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
審 判 長(zhǎng) 黎 云 審 判 員 任齊耀 人民陪審員 方 偉
書(shū)記員:譚春艷
成為第一個(gè)評(píng)論者