湖北省蘄春縣人民檢察院
王某

公訴機(jī)關(guān)湖北省蘄春縣人民檢察院。
被告人王某，因涉嫌交通肇事罪于2014年3月6日被蘄春縣公安局刑事拘留，同月13日被蘄春縣公安局決定取保候?qū)彙?br/>蘄春縣人民檢察院以蘄檢公訴刑訴（2014）28號起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪向本院提起公訴。本院于2014年5月27日立案受理后，依法組成合議庭適用普通程序公開開庭審理了本案。蘄春縣人民檢察院指派檢察員張國銀、吳昊出庭支持公訴，被告人王某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
蘄春縣人民檢察院指控:2014年3月6日7時30分許，被告人王某無證駕駛無號牌三輪摩托車，在八里湖總場路口左轉(zhuǎn)彎處，與對向行駛的被害人許某無證駕駛的48型兩輪摩托車發(fā)生碰撞，致被害人許某當(dāng)場死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定:王某負(fù)此次事故的主要責(zé)任。
針對指控的犯罪事實，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀并出示了被告人王某的供述，證人證言，書證材料，現(xiàn)場勘驗筆錄等證據(jù)材料。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，引發(fā)交通事故，致一人死亡，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，提請本院依法判處。
被告人王某對起訴書指控的罪名和犯罪事實沒有異議，并認(rèn)罪。其辯稱身體有病，請求對其從輕判處，并適用非監(jiān)禁刑。
本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛機(jī)動車，引發(fā)交通事故，致一人死亡，負(fù)該起事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某的罪名和犯罪事實成立，本院予以支持。被告人王某案發(fā)后立即電話報警并在事故現(xiàn)場等待交警到來，到案后如實供述自己的全部犯罪事實，屬自首，依法可從輕處罰。被告人已對被害人親屬作出了經(jīng)濟(jì)賠償，并取得了被害人親屬的諒解，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?以及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下:
被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向湖北省黃岡市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛機(jī)動車，引發(fā)交通事故，致一人死亡，負(fù)該起事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某的罪名和犯罪事實成立，本院予以支持。被告人王某案發(fā)后立即電話報警并在事故現(xiàn)場等待交警到來，到案后如實供述自己的全部犯罪事實，屬自首，依法可從輕處罰。被告人已對被害人親屬作出了經(jīng)濟(jì)賠償，并取得了被害人親屬的諒解，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?以及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下:

被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：甘建國
審判員：程明先
審判員：吳祖如

書記員：劉昱