蘄春縣人民檢察院
張某甲
高飛（湖北永銘律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)蘄春縣人民檢察院。
被告人張某甲，男，xxxx年xx月xx日出生于湖北省蘄春縣，漢族，初中文化程度，農(nóng)民。因涉嫌交通肇事罪，于2014年1月4日被本縣公安局刑事拘留，同年1月17日?qǐng)?zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于蘄春縣看守所。
辯護(hù)人高飛，湖北永銘律師事務(wù)所律師。
蘄春縣人民檢察院以蘄檢刑訴（2014）4號(hào)起訴書指控被告人張某甲犯交通肇事罪，于2014年3月24日向本院提起公訴，本院于同日立案，并依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案，蘄春縣人民檢察院指派檢察員方沙出庭支持公訴，被告人張某甲及其辯護(hù)人高飛等到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
蘄春縣人民檢察院指控:2013年12月22日，被告人張某甲無證駕駛鄂J×××××皮卡小型汽車由漕河往劉河方向行駛，當(dāng)行至劉河鎮(zhèn)董畈村路段時(shí)，將橫過公路的行人駱某甲撞傷后逃離現(xiàn)場，后被害人經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告人張某甲負(fù)此次事故的全部責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)就起訴書指控的上述事實(shí)向法庭出示了書證材料、證人證言及被告人供述等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且在發(fā)生事故后逃逸，其行為應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，提請(qǐng)本院依法懲處。
被告人張某甲當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，對(duì)起訴書指控的事實(shí)和罪名無異議。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見，1、被告人一貫表現(xiàn)較好且歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好；2、積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并得到了被害人親屬的諒解，請(qǐng)求對(duì)被告人判處非監(jiān)禁刑。
本院認(rèn)為，被告人張某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且在發(fā)生事故后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于事故發(fā)生后被告人張某甲賠償了被害人經(jīng)濟(jì)損失，并得到了被害人親屬的諒解，可酌情對(duì)被告人從輕處罰。被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法可酌情從輕處罰。鑒于被告人認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第二款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用若干問題的解釋》第三條之規(guī)定，判決如下:
被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省黃岡市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人張某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且在發(fā)生事故后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于事故發(fā)生后被告人張某甲賠償了被害人經(jīng)濟(jì)損失，并得到了被害人親屬的諒解，可酌情對(duì)被告人從輕處罰。被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法可酌情從輕處罰。鑒于被告人認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第二款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用若干問題的解釋》第三條之規(guī)定，判決如下:

被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長：張紅
審判員：張雙全
審判員：胡全友

書記員：柯冰