蘄春縣人民檢察院
甘某

公訴機(jī)關(guān)蘄春縣人民檢察院。
被告人甘某，因涉嫌交通肇事罪，2014年11月11日被蘄春縣公安局刑事拘留，2014年11月20日被逮捕，2014年11月25日被蘄春縣公安局取保候?qū)彙?br/>蘄春縣人民檢察院以蘄檢訴刑訴（2015）31號(hào)起訴書指控被告人甘某犯交通肇事罪，2015年3月4日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法組成合議庭，適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。蘄春縣人民檢察院指派檢察員孫小單出庭支持公訴，被告人甘某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
蘄春縣人民檢察院指控:
2014年11月6日下午，被告人甘某持B2證駕駛鄂J×××××號(hào)水泥攪拌罐車沿蘄漕公路線從蘄州往漕河方向行駛，13時(shí)許，該車行至蘄漕公路下蘄線（72Km＋933m）三渡新街平價(jià)超市門前路段時(shí)因車速較快，處置措施不當(dāng)，將橫過公路的受害人程某當(dāng)場撞致死亡，造成一起死亡一人的交通事故，經(jīng)認(rèn)定，被告人甘某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人甘某及時(shí)報(bào)警并在現(xiàn)場等候交警部門處理，且已經(jīng)賠償被害人近親屬全部經(jīng)濟(jì)損失并取得其諒解。
另查，本院依法委托蘄春縣社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)對(duì)被告人甘某進(jìn)行了調(diào)查評(píng)估，社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)調(diào)查建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。
上述事實(shí)，被告人甘某在開庭審理過程中亦無異議，且有其在公安機(jī)關(guān)的供述；證人證言；勘驗(yàn)檢查筆錄；鑒定意見；交通事故認(rèn)定書；到案經(jīng)過；戶籍材料；社會(huì)調(diào)查意見書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人甘某駕駛機(jī)動(dòng)車輛違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，引發(fā)交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后被告人甘某在現(xiàn)場報(bào)警并等待交警到來，如實(shí)交待犯罪事實(shí)屬自首，依法可以從輕或者減輕處罰，同時(shí)其所在單位積極賠償被害人親屬的全部經(jīng)濟(jì)損失并取得其諒解，可以酌情從輕處罰；根據(jù)其犯罪后悔罪表現(xiàn)，以及社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)適用非監(jiān)禁刑的建議，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人甘某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省黃岡市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人甘某駕駛機(jī)動(dòng)車輛違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，引發(fā)交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后被告人甘某在現(xiàn)場報(bào)警并等待交警到來，如實(shí)交待犯罪事實(shí)屬自首，依法可以從輕或者減輕處罰，同時(shí)其所在單位積極賠償被害人親屬的全部經(jīng)濟(jì)損失并取得其諒解，可以酌情從輕處罰；根據(jù)其犯罪后悔罪表現(xiàn)，以及社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)適用非監(jiān)禁刑的建議，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人甘某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長：程明先
審判員：甘建國
審判員：吳祖如

書記員：李燕