公訴機關(guān)湖北省蘄春縣人民檢察院。
被告人郝某。因涉嫌交通肇事罪,2015年10月8日被蘄春縣公安局刑事拘留,同年10月20日經(jīng)蘄春縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,次日由蘄春縣公安局執(zhí)行逮捕,同年11月3日被蘄春縣公安局取保候?qū)彙?/p>
蘄春縣人民檢察院以蘄檢訴刑訴(2016)106號起訴書指控被告人郝某犯交通肇事罪,2016年4月20日向本院提起公訴。本院于同年5月9日立案,依法組成合議庭,適用普通程序公開開庭進行了審理。蘄春縣人民檢察院指派檢察員孫小單出庭支持公訴,被告人郝某到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2015年10月7日晚,被告人郝某持A2駕駛證駕駛皖H×××××輕型普通貨車從蘄春縣漕河鎮(zhèn)往安徽省太湖縣彌陀鎮(zhèn)方向行駛,19時30分左右,該車行駛至下蘄線漕河鎮(zhèn)芝麻山四組路段時,將公路右邊正常行走的行人高某乙撞倒,致使受害人高某乙倒地當(dāng)場死亡,發(fā)生一起死亡一人的交通事故。經(jīng)交警部門認定,郝某負事故全部責(zé)任。
事故發(fā)生后,郝某在現(xiàn)場等待交警處理,并積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失16萬元,取得了被害人親屬的諒解。本院依法委托太湖縣司法局對被告人郝某進行了審前社會調(diào)查,經(jīng)調(diào)查建議對被告人郝某適用社區(qū)矯正。
上述事實,有經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證,本院予以確認的下列證據(jù),予以證明:
1、書證
(1)被告人郝某戶籍信息。
(2)到案經(jīng)過兩份,證實郝某交通事故發(fā)生后在現(xiàn)場等待交警到來,并如實交待了全部案情。
(3)交通事故損害賠償調(diào)解書、諒解書、收條,證實郝某賠償被害人高某乙的家屬各項損失16萬元,被害人家屬對郝某的行為表示諒解。
(4)駕駛證復(fù)印件一份,證實郝某持有A2駕駛證。
(5)蘄春縣公安局出具的道路交通事故認定書,郝某負此次事故的全部責(zé)任,當(dāng)事人高某乙無責(zé)任。
(6)太湖縣司法局調(diào)查評估意見書,建議對被告人郝某適用非監(jiān)禁刑。
2、證人證言
(1)證人高某甲證實:2015年10月7日晚,我在店里聽到公路一聲響,就到事故現(xiàn)場,看到公路右邊地上躺著一個老人,是我垸的熟人,被撞老人的兒媳婦也在現(xiàn)場。他兒媳婦就把貨車攔下來,我估計被撞的老人不行了,就打110、120電話,一會兒漕河交警中隊就到了現(xiàn)場。司機把貨車停在被撞人前面十幾米遠地方,老人倒在漕河往劉河方向路右邊位置上,肇事司機也報了警。
(2)證人李某證實:7日晚上我和我公公高某乙一起帶我孫子在衛(wèi)生室打針,打完針后一起回家,公公在后面走,我背著孫子在前面走,兩人相距五、六米遠,公公手里打著手電,我聽到響聲后回頭看到公公被車撞了。撞我公公的車是個白色面拖車,沒有開車燈,撞了人后我就趕到車頭把他攔了下來。
3、被告人的供述與辯解
被告人郝某供述:2015年10月7日晚,我持證駕駛皖H×××××輕型普通貨車從蘄春縣往安徽彌陀方向行駛,19時30分左右,行駛到蘄春縣芝麻山四組路段時,對向行駛的一輛車的燈光照著我看不清路面,我的貨車就一下子撞到那個行人,我就把車子停在被撞的人不到兩米的地方,我看他流血,想在公路攔車把人先送到醫(yī)院搶救,又叫旁邊的人幫忙打120電話,但是電話一直沒打通,我就把自己貨車掉頭準(zhǔn)備先把人送到醫(yī)院去,后蘄春縣交警就到了。我當(dāng)時駕駛貨車在公路右邊正常行駛,是車右邊車燈部位與行人發(fā)生碰撞的,被撞的行人當(dāng)時倒在公路右邊。皖H×××××輕型普通貨車是我2015年6月份買的新車,是我駕駛的,有交強險和商業(yè)保險,當(dāng)時車速有三十多碼,車上就我一人。
4、鑒定意見
湖北省蘄春縣公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)鑒定意見書,依照尸表檢驗所見嚴(yán)重顱腦并胸內(nèi)臟器損傷致死是高某乙唯一死因,符合交通肇事所致。
5、勘驗、檢查等筆錄
道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄一份,交通事故現(xiàn)場圖一份,現(xiàn)場照片8張。
本院認為,被告人郝某違反交通運輸管理法規(guī),駕駛機動車輛引發(fā)交通事故,致一人死亡,負事故全部責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪,公訴機關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后被告人郝某在現(xiàn)場等待交警到來,如實交待犯罪事實,屬自首,依法可以從輕或者減輕處罰;同時積極賠償被害人親屬的全部損失并取得其諒解,可以酌情從輕處罰;根據(jù)其犯罪后悔罪表現(xiàn),以及社區(qū)矯正機構(gòu)適用非監(jiān)禁刑的建議,宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款的規(guī)定,判決如下:
被告人郝某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個月,緩刑一年(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖北省黃岡市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 程明先 審 判 員 甘建國 人民陪審員 吳祖如
書記員:劉昱
成為第一個評論者