利川市人民檢察院
田某

公訴機(jī)關(guān)利川市人民檢察院。
被告人田某，務(wù)農(nóng)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年4月15日被利川市公安局取保候?qū)?，本院?014年8月11日決定對其取保候?qū)彙?br/>利川市人民檢察院以利檢公訴刑訴（2014）117號起訴書指控被告人田某犯交通肇事罪，于2014年8月6日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序。本院于同日立案，依法決定適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。利川市人民檢察院指派檢察員冉瑞黎、孫國智出庭支持公訴，被告人田某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
利川市人民檢察院指控:2014年3月30日0時10分，被告人田某駕駛鄂Q×××××號“曙光”牌小型普通客車沿248省道向利川市元堡方向行駛，當(dāng)車輛行駛至248省道8Km＋800M處左轉(zhuǎn)彎時，與相向行駛的由被害人劉某某駕駛的鄂Q×××××號“太陽”牌普通二輪摩托車（后載嚴(yán)某某）相撞，造成兩車受損、乘車人嚴(yán)某某受傷、被害人劉某某當(dāng)場死亡的道路交通事故。經(jīng)利川市公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告人田某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，劉某某負(fù)次要責(zé)任。
本院認(rèn)為，被告人田某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人田某在現(xiàn)場積極施救，并向公安機(jī)關(guān)報告，應(yīng)認(rèn)定為自動投案，歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人田某積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。被告人田某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，本院決定對被告人田某宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項，《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，判決如下:
被告人田某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人田某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人田某在現(xiàn)場積極施救，并向公安機(jī)關(guān)報告，應(yīng)認(rèn)定為自動投案，歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人田某積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。被告人田某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，本院決定對被告人田某宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項，《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，判決如下:

被告人田某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：劉傳勛

書記員：宋小彬