利川市人民檢察院
朱某
劉倫偉（湖北宏濟(jì)律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)利川市人民檢察院。
被告人朱某，司機(jī)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年7月29日被利川市公安局取保候?qū)?。本院?015年2月9日決定對其取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人劉倫偉，湖北宏濟(jì)律師事務(wù)所律師。
利川市人民檢察院以利檢公訴刑訴（2015）30號起訴書指控被告人朱某犯交通肇事罪，于2015年2月4日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序。本院于同日立案，依法決定適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。利川市人民檢察院指派檢察員鄭紅出庭支持公訴，被告人朱某及其辯護(hù)人劉倫偉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
利川市人民檢察院指控:2014年7月23日5時40分許，被告人朱某持B2駕駛證駕駛制動效能受損的皖F×××××／皖F×××××重型倉柵式半掛車（駕駛證要求為A2）沿滬渝高速公路行駛至渝滬向1403km＋200m處，車輛以75.1km／h的速度沖垮道路右側(cè)施工設(shè)施，致車輛發(fā)生仰翻，造成乘坐該車的被害人解某當(dāng)場死亡。經(jīng)湖北省公安廳高警總隊五支隊利川大隊認(rèn)定，朱某對本起交通事故負(fù)全部責(zé)任。
本院認(rèn)為，被告人朱某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)道路交通事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人朱某向公安機(jī)關(guān)如實供述自己的罪行，可以對其從輕處罰。被告人朱某積極賠償被害人親屬的損失，與被害人的親屬達(dá)成刑事和解協(xié)某取得被害人親屬諒解，可以對被告人朱某從寬處罰。被告人朱某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，本院決定對被告人朱某宣告緩刑。被告人朱某的辯護(hù)人提出被告人朱某是過失犯罪，案發(fā)后積極賠被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人親屬的諒解，對被告人朱某可判處緩刑的辯護(hù)意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第三款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下:
被告人朱某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人朱某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)道路交通事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人朱某向公安機(jī)關(guān)如實供述自己的罪行，可以對其從輕處罰。被告人朱某積極賠償被害人親屬的損失，與被害人的親屬達(dá)成刑事和解協(xié)某取得被害人親屬諒解，可以對被告人朱某從寬處罰。被告人朱某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，本院決定對被告人朱某宣告緩刑。被告人朱某的辯護(hù)人提出被告人朱某是過失犯罪，案發(fā)后積極賠被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人親屬的諒解，對被告人朱某可判處緩刑的辯護(hù)意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第三款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下:

被告人朱某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：周銳

書記員：姚景中