湖北省武漢市新洲區(qū)人民檢察院
黃某乙
焦新昕(湖北武漢新洲區(qū)法律援助中心)
公訴機關(guān)湖北省武漢市新洲區(qū)人民檢察院。
被告人黃某乙。因涉嫌犯交通肇事罪,于2014年5月5日被刑事拘留,同年5月13日經(jīng)武漢市公安局新洲區(qū)分局決定被取保候?qū)彙,F(xiàn)在家。
法定代理人汪愛民,女,xxxx年xx月xx日出生于武漢市新洲區(qū),漢族,小學文化程度,農(nóng)民。系被告人黃某乙之母。
指派辯護人焦新昕,武漢市新洲區(qū)法律援助中心律師。
湖北省武漢市新洲區(qū)人民檢察院以武新檢刑訴(2014)229號起訴書指控被告人黃某乙犯交通肇事罪,于2014年6月24日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,因被告人黃某乙系未成年人,不公開開庭審理了本案。武漢市新洲區(qū)人民檢察院指派檢察員朱利鵬出庭支持公訴,被告人黃某乙及其法定代理人汪愛民、指派辯護人焦新昕到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,被告人黃某乙違反道路交通運輸管理法律法規(guī),無證駕駛未注冊登記的機動車上路,行車途中忽視交通安全,因而發(fā)生重大交通事故,致一人重傷,且負事故的主要責任,其行為侵犯了交通運輸?shù)恼V刃蚝桶踩?,已?gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實清楚,證據(jù)確實充分,罪名成立。被告人黃某乙犯罪時系已滿十六周歲未滿十八周歲的未成年人,依法予以從輕處罰。被告人黃某乙案發(fā)后積極賠償被害方的經(jīng)濟損失,并取得被害方的諒解,且在庭審中自愿認罪,有悔罪表現(xiàn),可酌情對其從輕處罰。對辯護人提出的被告人黃某乙案發(fā)時未成年,系初犯、偶犯,積極賠償被害人損失,自愿認罪等辯護意見,本院予以采納。鑒于被告人黃某乙確有悔罪表現(xiàn),同時結(jié)合社區(qū)矯正機構(gòu)建議,可依法對被告人黃某乙適用緩刑。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第十七條 ?第一、三款、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款以及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 ?第二款 ?第(二)、(四)項之規(guī)定,判決如下:
被告人黃某乙犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖北省武漢市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認為,被告人黃某乙違反道路交通運輸管理法律法規(guī),無證駕駛未注冊登記的機動車上路,行車途中忽視交通安全,因而發(fā)生重大交通事故,致一人重傷,且負事故的主要責任,其行為侵犯了交通運輸?shù)恼V刃蚝桶踩?,已?gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實清楚,證據(jù)確實充分,罪名成立。被告人黃某乙犯罪時系已滿十六周歲未滿十八周歲的未成年人,依法予以從輕處罰。被告人黃某乙案發(fā)后積極賠償被害方的經(jīng)濟損失,并取得被害方的諒解,且在庭審中自愿認罪,有悔罪表現(xiàn),可酌情對其從輕處罰。對辯護人提出的被告人黃某乙案發(fā)時未成年,系初犯、偶犯,積極賠償被害人損失,自愿認罪等辯護意見,本院予以采納。鑒于被告人黃某乙確有悔罪表現(xiàn),同時結(jié)合社區(qū)矯正機構(gòu)建議,可依法對被告人黃某乙適用緩刑。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第十七條 ?第一、三款、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款以及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 ?第二款 ?第(二)、(四)項之規(guī)定,判決如下:
被告人黃某乙犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
審判長:李蒞
審判員:邱紅梅
審判員:張莉
書記員:童利群
成為第一個評論者