湖北省武漢市新洲區(qū)人民檢察院
周某

公訴機關湖北省武漢市新洲區(qū)人民檢察院。
被告人周某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生于武漢市新洲區(qū)，初中文化，農民。因本案于2014年11月11日被刑事拘留，同月21日被逮捕，同年12月4日被取保候審?，F(xiàn)在家。
湖北省武漢市新洲區(qū)人民檢察院以武新檢刑訴（2015）31號起訴書指控被告人周某犯交通肇事罪，于2015年1月22日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。新洲區(qū)人民檢察院指派檢察員毛君出庭支持公訴，被告人周某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控，2014年10月27日8時40分許，被告人周某駕駛未注冊登記且不符合安全技術條件的無號牌紅色“力之星”牌正三輪摩托車，由武漢市新洲區(qū)邾城街云夢街前往邾城街齊安大道“愛之家”家俱城對面的武漢農村商業(yè)銀行。當周某駕車沿齊安大道由北向南行駛至武漢農村商業(yè)銀行門口附近路段左轉時，遇被害人黃某無證駕駛未注冊登記的無號牌藍色“金某”牌正三輪摩托車沿齊安大道由南向北直行至此，黃某所駕摩托車在避讓周某所駕車輛的過程中發(fā)生側翻，并撞上周某正三輪摩托車貨廂右側后部立柱，致黃某受傷并經(jīng)送醫(yī)院搶救無效于2014年11月11日死亡，歿年67歲。經(jīng)法醫(yī)鑒定，黃某系因嚴重顱腦損傷而死亡。經(jīng)武漢市公安局新洲區(qū)分局交通巡邏民警大隊認定，周某負此事故主要責任，黃某負此事故次要責任。事故發(fā)生后，武漢市公安局新洲區(qū)分局交通巡邏民警大隊邾城中隊民警正巡邏至此，周某將黃某送往醫(yī)院搶救，民警勘察現(xiàn)場后口頭傳喚周某接受調查，周某到案后如實供述了自己的罪行。
偵訊中，經(jīng)武漢仲裁委員會交通事故損害賠償仲裁中心主持調解，周某與黃某的近親屬就民事賠償自愿達成調解協(xié)議，由周某賠償黃某的近親屬各項經(jīng)濟損失共計人民幣113，000元，該款已實際履行。黃某的近親屬出具諒解書，對周某的犯罪行為表示諒解。
上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有證人陳某的證言，道路交通事故勘查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片，道路交通事故認定書，司法鑒定意見書，車輛技術司法鑒定意見書，尸體檢驗報告書，書證受案登記表、立案決定書、報警電話記錄卡、公安交通管理行政強制措施憑證、機動車駕駛證查詢結果、尸體處理通知書、火化證明書、死亡戶口注銷單、人員基本信息、仲裁申請、賠償明細單、調解協(xié)議、賠償協(xié)議書、損害賠償憑證、收條、諒解書、委托書及到案經(jīng)過等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人周某違反道路交通運輸管理法律法規(guī)，駕駛未經(jīng)注冊登記且不符合安全技術條件的機動車上路，行車途中忽視交通安全，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為侵犯了交通運輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，已構成交通肇事罪。公訴機關指控的事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立。周某在事故發(fā)生后積極搶救傷者，配合公安機關調查，在偵查和審查起訴階段如實供述了自己的罪行，且在庭審中自愿認罪，系坦白，依法予以從輕處罰。周某案發(fā)后積極賠償被害方的經(jīng)濟損失，取得被害方的諒解，有悔罪表現(xiàn)，可酌情對其從輕處罰。鑒于周某確有悔罪表現(xiàn)，同時結合社區(qū)矯正機構建議，可依法對其適用緩刑。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款以及《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向湖北省武漢市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人周某違反道路交通運輸管理法律法規(guī)，駕駛未經(jīng)注冊登記且不符合安全技術條件的機動車上路，行車途中忽視交通安全，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為侵犯了交通運輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，已構成交通肇事罪。公訴機關指控的事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立。周某在事故發(fā)生后積極搶救傷者，配合公安機關調查，在偵查和審查起訴階段如實供述了自己的罪行，且在庭審中自愿認罪，系坦白，依法予以從輕處罰。周某案發(fā)后積極賠償被害方的經(jīng)濟損失，取得被害方的諒解，有悔罪表現(xiàn)，可酌情對其從輕處罰。鑒于周某確有悔罪表現(xiàn)，同時結合社區(qū)矯正機構建議，可依法對其適用緩刑。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款以及《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審判長：李蒞

書記員：童利群