湖北省武漢市新洲區(qū)人民檢察院
姜某
潘正東（湖北佑君律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)湖北省武漢市新洲區(qū)人民檢察院。
被告人姜某（曾用名姜水保），男，漢族，xxxx年xx月xx日出生于武漢市新洲區(qū)，初中文化，個體司機。因本案于2014年12月30日被刑事拘留，2015年1月8日被逮捕?，F(xiàn)羈押于武漢市新洲區(qū)看守所。
辯護人潘正東，湖北佑君律師事務(wù)所律師。
湖北省武漢市新洲區(qū)人民檢察院以武新檢刑訴（2015）61號起訴書指控被告人姜某犯交通肇事罪，于2015年2月2日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。新洲區(qū)人民檢察院指派檢察員李再英出庭支持公訴，被告人姜某及其辯護人潘正東到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，2014年12月3日上午11時許，被告人姜某駕駛鄂A×××××號東風牌中型普通客車，由武漢市新洲區(qū)鳳凰鎮(zhèn)沿318國道由東向西行駛至新洲區(qū)李集街張信電站路段（318國道865㎞十400㎞）時，因未確保行車安全，姜某所駕車輛將由北向南橫過公路的行人羅芳書撞傷并經(jīng)送醫(yī)院救治無效死亡，歿年73歲。經(jīng)法醫(yī)鑒定，羅芳書系因嚴重顱腦損傷而死亡。經(jīng)武漢市公安局新洲區(qū)分局交通巡邏民警大隊認定，姜某負此事故的全部責任，羅芳書不負此事故的責任。
案發(fā)后，姜某即打報警電話，并在現(xiàn)場等候交警處理，在接受調(diào)查時，如實供述了自己的罪行，2014年12月30日被刑事拘留。
偵訊中，姜某的親屬代為支付了被害人近親屬賠償款人民幣70，958元。審理過程中，雙方自行達成調(diào)解協(xié)議，由姜某的親屬代為賠償、補償被害人近親屬經(jīng)濟損失共計人民幣350，958元（含此前已支付的人民幣70，958元），此款已實際履行。被害人近親屬出具諒解書，表示對姜某的犯罪行為予以諒解。
上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有證人劉某、涂某的證言，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片，事故車輛技術(shù)鑒定意見書，道路交通事故認定書，法醫(yī)鑒定意見書，尸體檢驗報告書，書證駕駛員信息查詢結(jié)果、受案登記表、到案經(jīng)過、戶籍身份信息、病人出院記錄單、調(diào)解協(xié)議、諒解書、收條等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人姜某違反道路交通運輸管理法律法規(guī)，行車途中忽視交通安全，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為侵犯了交通運輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，已?gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立。姜某在案發(fā)后即打報警電話，在現(xiàn)場等候交警處理，在接受調(diào)查時如實供述自己的罪行，且在庭審中自愿認罪，可視為自首，依法可從輕處罰。姜某在案發(fā)后能積極賠償、補償被害方經(jīng)濟損失，取得被害方諒解，可酌情從輕處罰。鑒于姜某具有上述法定、酌定從輕處罰情節(jié)，確有悔罪表現(xiàn)，同時結(jié)合社區(qū)矯正機構(gòu)建議，可依法對姜某適用緩刑。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項 ?以及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條、第八條之規(guī)定，判決如下:
被告人姜某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省武漢市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人姜某違反道路交通運輸管理法律法規(guī)，行車途中忽視交通安全，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為侵犯了交通運輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，已?gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立。姜某在案發(fā)后即打報警電話，在現(xiàn)場等候交警處理，在接受調(diào)查時如實供述自己的罪行，且在庭審中自愿認罪，可視為自首，依法可從輕處罰。姜某在案發(fā)后能積極賠償、補償被害方經(jīng)濟損失，取得被害方諒解，可酌情從輕處罰。鑒于姜某具有上述法定、酌定從輕處罰情節(jié)，確有悔罪表現(xiàn)，同時結(jié)合社區(qū)矯正機構(gòu)建議，可依法對姜某適用緩刑。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項 ?以及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條、第八條之規(guī)定，判決如下:

被告人姜某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審判長：馮繼烈

書記員：吳鶴峰