大慶市大同區(qū)人民檢察院
高XX
公訴機(jī)關(guān)大慶市大同區(qū)人民檢察院。
被告人高XX,男,1966年3月3日出生,漢族,初中文化,無固定職業(yè)。2015年3月27日因涉嫌危險駕駛被大慶市公安局大同分局取保候?qū)彛?016年1月19日被大慶市大同區(qū)人民檢察院以涉嫌交通肇事取保候?qū)彙?016年3月9日被大慶市大同區(qū)人民法院決定取保候?qū)?,?dāng)日由大慶市公安局大同分局執(zhí)行?,F(xiàn)在居住地。
大慶市大同區(qū)人民檢察院以慶同檢訴刑訴(2016)34號起訴書,指控被告人高XX犯交通肇事罪于2016年3月8日向本院提起公訴。本院于2016年3月8日立案。
本院審查后,認(rèn)為符合法定開庭條件,決定開庭審判。依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。大慶市大同區(qū)人民檢察院指派檢察員胡蕊、代理檢察員苘志偉出庭支持公訴,被告人高XX到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
大慶市大同區(qū)人民檢察院指控,2015年3月27日16時許,被告人高XX酒后駕駛路虎吉普車,在大同區(qū)高臺子鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府西側(cè)路口倒車時,將行人張XX撞倒后駕車離開。公安機(jī)關(guān)工作人員接警后到達(dá)現(xiàn)場,經(jīng)目擊者指認(rèn)將駕車出現(xiàn)在肇事現(xiàn)場的高XX抓獲。被害人張XX所受損傷為重傷二級,高XX承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人高XX的行為構(gòu)成交通肇事罪。
被告人高XX對起訴書指控的事實及罪名均無異議,并不作辯解。
本院認(rèn)為,公訴機(jī)關(guān)起訴指控被告人高XX的犯罪成立。被告人高XX酒后駕駛機(jī)動車,未確保安全行駛,造成一人重傷的嚴(yán)重后果,且負(fù)此起事故的全部責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)起訴指控適用法律的意見正確,量刑建議適當(dāng),予以采納。被告人高XX認(rèn)罪態(tài)度較好,案發(fā)后能夠積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,并取得了被害人的諒解,量刑時應(yīng)予以予從輕處罰。為保障交通運(yùn)輸安全,打擊此種犯罪,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?,判決如下:
被告人高XX犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向大慶市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本四份。
本院認(rèn)為,公訴機(jī)關(guān)起訴指控被告人高XX的犯罪成立。被告人高XX酒后駕駛機(jī)動車,未確保安全行駛,造成一人重傷的嚴(yán)重后果,且負(fù)此起事故的全部責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)起訴指控適用法律的意見正確,量刑建議適當(dāng),予以采納。被告人高XX認(rèn)罪態(tài)度較好,案發(fā)后能夠積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,并取得了被害人的諒解,量刑時應(yīng)予以予從輕處罰。為保障交通運(yùn)輸安全,打擊此種犯罪,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?,判決如下:
被告人高XX犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)
審判長:孫浩
審判員:張敘原
審判員:林偉剛
書記員:李孟軒
成為第一個評論者