湖北省隨縣人民檢察院
熊某
嚴(yán)國平

公訴機(jī)關(guān)湖北省隨縣人民檢察院。
被告人熊某，務(wù)工。因本案，于2014年6月5日被隨縣公安局刑事拘留，同年6月10日被隨縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同月12日被隨縣公安局依法執(zhí)行逮捕，同月20日被隨縣公安局取保候?qū)彶⑨尫拧?br/>辯護(hù)人嚴(yán)國平。
湖北省隨縣人民檢察院以隨縣檢刑訴（2014）160號起訴書指控被告人熊某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。隨縣人民檢察院指派公訴人王夢嬌出庭支持公訴，被告人熊某及其辯護(hù)人嚴(yán)國平到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人熊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車未遵守轉(zhuǎn)彎的機(jī)動車讓直行的車輛先行的原則，未遵守操作規(guī)范安全文明駕駛，造成了致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)此事故的全部責(zé)任，侵犯了交通運(yùn)輸安全及公民的人身權(quán)利，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人熊某歸案后能如實(shí)供述罪行，具備依法可以從輕處罰的量刑情節(jié)；被告人熊某就民事賠償與被害人親屬達(dá)成了協(xié)議，取得了被害人親屬對被告人的諒解，又使被告人熊某具備了可以酌情從輕處罰的量刑情節(jié)。結(jié)合社區(qū)矯正單位對被告人出具的審前社會調(diào)查結(jié)論，對被告人熊某適用非監(jiān)禁刑不致再危害社會，故可在對被告人熊某從輕判處有期徒刑刑罰的同時宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?和第三款之規(guī)定，判決如下:
被告人熊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省隨州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。

本院認(rèn)為，被告人熊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車未遵守轉(zhuǎn)彎的機(jī)動車讓直行的車輛先行的原則，未遵守操作規(guī)范安全文明駕駛，造成了致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)此事故的全部責(zé)任，侵犯了交通運(yùn)輸安全及公民的人身權(quán)利，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人熊某歸案后能如實(shí)供述罪行，具備依法可以從輕處罰的量刑情節(jié)；被告人熊某就民事賠償與被害人親屬達(dá)成了協(xié)議，取得了被害人親屬對被告人的諒解，又使被告人熊某具備了可以酌情從輕處罰的量刑情節(jié)。結(jié)合社區(qū)矯正單位對被告人出具的審前社會調(diào)查結(jié)論，對被告人熊某適用非監(jiān)禁刑不致再危害社會，故可在對被告人熊某從輕判處有期徒刑刑罰的同時宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?和第三款之規(guī)定，判決如下:

被告人熊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長：孫天耀
審判員：王志強(qiáng)
審判員：周露露

書記員：張卓