湖北省隨縣人民檢察院
黃某甲
公訴機(jī)關(guān)湖北省隨縣人民檢察院。
被告人黃某甲,農(nóng)民。因本案,于2014年9月24日被隨縣公安局刑事拘留,同月29日被隨縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,次日被隨縣公安局依法執(zhí)行逮捕次?,F(xiàn)羈押于隨州市第一看守所。
湖北省隨縣人民檢察院以隨縣檢刑訴(2014)186號(hào)起訴書(shū)指控被告人黃某甲犯交通肇事罪,向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。隨縣人民檢察院指派公訴人王夢(mèng)嬌出庭支持公訴,被告人黃某甲到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告人黃某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未按操作規(guī)范安全文明駕駛,遇情況措施不力未確保安全,造成了致一人死亡的重大交通事故,且負(fù)事故的全部責(zé)任,侵犯了交通運(yùn)輸安全和公民的人身權(quán)利,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,指控的罪名成立。被告人黃某甲歸案后能如實(shí)供述自己的罪行,具備依法可以從輕處罰的量刑情節(jié)。被告人黃某甲的親屬主動(dòng)與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議,并按協(xié)議代為對(duì)被害人親屬進(jìn)行了補(bǔ)償,取得了被害人親屬的對(duì)被告人的諒解,使被告人黃某甲又具備了可以酌情從輕處罰的量刑情節(jié),并結(jié)合社區(qū)矯正單位對(duì)被告人黃某甲出具的調(diào)查結(jié)論意見(jiàn),決定對(duì)被告人黃某甲從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?和第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人黃某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書(shū)第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向湖北省隨州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份副本四份。
本院認(rèn)為,被告人黃某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未按操作規(guī)范安全文明駕駛,遇情況措施不力未確保安全,造成了致一人死亡的重大交通事故,且負(fù)事故的全部責(zé)任,侵犯了交通運(yùn)輸安全和公民的人身權(quán)利,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,指控的罪名成立。被告人黃某甲歸案后能如實(shí)供述自己的罪行,具備依法可以從輕處罰的量刑情節(jié)。被告人黃某甲的親屬主動(dòng)與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議,并按協(xié)議代為對(duì)被害人親屬進(jìn)行了補(bǔ)償,取得了被害人親屬的對(duì)被告人的諒解,使被告人黃某甲又具備了可以酌情從輕處罰的量刑情節(jié),并結(jié)合社區(qū)矯正單位對(duì)被告人黃某甲出具的調(diào)查結(jié)論意見(jiàn),決定對(duì)被告人黃某甲從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?和第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人黃某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
審判長(zhǎng):孫天耀
審判員:王志強(qiáng)
審判員:張?jiān)瞥?/p>
書(shū)記員:張卓
成為第一個(gè)評(píng)論者