湖北省隨縣人民檢察院
洪某

公訴機關(guān)湖北省隨縣人民檢察院。
被告人洪某，務(wù)工。因本案，于2015年1月12日被隨縣公安局刑事拘留，同年1月21日被隨縣人民檢察院批準逮捕，次日被隨縣公安局依法執(zhí)行逮捕，同年1月23日被隨縣公安局決定取保候?qū)彶⑨尫拧?br/>湖北省隨縣人民檢察院以隨縣檢刑訴（2015）165號起訴書指控被告人洪某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。隨縣人民檢察院指派代理檢察員汪銀方出庭支持公訴，被告人洪某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告人洪某違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛機動車，未確保安全行駛，造成了致一人死亡的重大交通事故，且負事故的全部責任，侵犯了交通運輸安全和公民的人身權(quán)利，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人洪某在歸案后能坦白認罪，具備依法可以從輕處罰的量刑情節(jié)。被告人洪某的親屬能夠主動與被害人的親屬達成賠償協(xié)議，賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失并取得了被害人親屬對被告人的諒解，使被告人洪某另具備了可以酌情從輕處罰的量刑情節(jié)。綜合考慮被告人洪某具備的上述量刑情節(jié)、犯罪性質(zhì)和對于社會的危害程度，同時結(jié)合社區(qū)矯正單位對被告人洪某作出的審前社會調(diào)查評估意見，對被告人洪某適用緩刑不致再危害社會，故可在對被告人洪某從輕判處有期徒刑刑罰的同時宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?和第三款之規(guī)定，判決如下:
被告人洪某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省隨州市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份、副本四份。

本院認為，被告人洪某違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛機動車，未確保安全行駛，造成了致一人死亡的重大交通事故，且負事故的全部責任，侵犯了交通運輸安全和公民的人身權(quán)利，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人洪某在歸案后能坦白認罪，具備依法可以從輕處罰的量刑情節(jié)。被告人洪某的親屬能夠主動與被害人的親屬達成賠償協(xié)議，賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失并取得了被害人親屬對被告人的諒解，使被告人洪某另具備了可以酌情從輕處罰的量刑情節(jié)。綜合考慮被告人洪某具備的上述量刑情節(jié)、犯罪性質(zhì)和對于社會的危害程度，同時結(jié)合社區(qū)矯正單位對被告人洪某作出的審前社會調(diào)查評估意見，對被告人洪某適用緩刑不致再危害社會，故可在對被告人洪某從輕判處有期徒刑刑罰的同時宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?和第三款之規(guī)定，判決如下:

被告人洪某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審判長：孫天耀
審判員：馮軍
審判員：周露露

書記員：吳善玲