湖北省隨縣人民檢察院
周中山
周永發(fā)（湖北美佳律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)湖北省隨縣人民檢察院。
被告人周中山，司機(jī)。因本案，于2014年11月24日被隨縣公安局交警大隊抓獲并留置于交警大隊，同月28日被隨縣公安局刑事拘留，同年12月11日被隨縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日被隨縣公安局依法執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于隨州市第一看守所。
辯護(hù)人周永發(fā)，湖北美佳律師事務(wù)所律師。
湖北省隨縣人民檢察院以隨縣檢刑訴（2015）28號起訴書指控被告人周中山犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。隨縣人民檢察院指派公訴人鄧攀出庭支持公訴，被告人周中山及其辯護(hù)人周永發(fā)均到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人周中山違反道路交通運輸管理法規(guī)，酒后駕駛車輛制動系不符合機(jī)動車安全技術(shù)條件的大型貨車上路行駛，雨天在沒有限速標(biāo)志的路段未確保安全車速，對道路上行駛的車輛動態(tài)觀察不力，操作不當(dāng)，與對方來車會車時未減速靠右行駛，造成了致四人死亡、19人受傷的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，交通運輸肇事后逃逸，侵犯了交通運輸安全和公民的人身權(quán)利，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。雖然被告人周中山歸案后能坦白認(rèn)罪，并表示愿意變賣其肇事車輛用以賠償受害人的經(jīng)濟(jì)損失，且其親屬已向受害人支付賠償款20000元，具備可以依法從輕和可以酌情從輕處罰的量刑情節(jié)，但其交通肇事后逃逸，造成的死亡人員眾多，造成的經(jīng)濟(jì)損失慘重，且賠付能力、車輛保險金額與經(jīng)濟(jì)損失的差距過于懸殊，給社會和他人造成特別巨大的經(jīng)濟(jì)損失，故不能從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人周中山犯交通肇事罪，判處有期徒刑七年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押一日折抵刑期一日，即被告人周中山的刑期自2014年11月24日起至2021年11月23日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省隨州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。

本院認(rèn)為，被告人周中山違反道路交通運輸管理法規(guī)，酒后駕駛車輛制動系不符合機(jī)動車安全技術(shù)條件的大型貨車上路行駛，雨天在沒有限速標(biāo)志的路段未確保安全車速，對道路上行駛的車輛動態(tài)觀察不力，操作不當(dāng)，與對方來車會車時未減速靠右行駛，造成了致四人死亡、19人受傷的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，交通運輸肇事后逃逸，侵犯了交通運輸安全和公民的人身權(quán)利，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。雖然被告人周中山歸案后能坦白認(rèn)罪，并表示愿意變賣其肇事車輛用以賠償受害人的經(jīng)濟(jì)損失，且其親屬已向受害人支付賠償款20000元，具備可以依法從輕和可以酌情從輕處罰的量刑情節(jié)，但其交通肇事后逃逸，造成的死亡人員眾多，造成的經(jīng)濟(jì)損失慘重，且賠付能力、車輛保險金額與經(jīng)濟(jì)損失的差距過于懸殊，給社會和他人造成特別巨大的經(jīng)濟(jì)損失，故不能從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人周中山犯交通肇事罪，判處有期徒刑七年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押一日折抵刑期一日，即被告人周中山的刑期自2014年11月24日起至2021年11月23日止。）

審判長：張云成
審判員：王志強(qiáng)
審判員：吳善玲

書記員：石雪娟