湖北省隨縣人民檢察院
朱某
公訴機(jī)關(guān)湖北省隨縣人民檢察院。
被告人朱某,個(gè)體司機(jī)。因本案,于2014年12月9日被隨縣公安局刑事拘留,同月17日被隨縣公安局取保候?qū)彙?br/>隨縣人民檢察院以隨縣檢刑訴(2015)35號(hào)起訴書(shū)指控被告人朱某犯交通肇事罪,向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。隨縣人民檢察院指派公訴人王夢(mèng)嬌出庭支持公訴,被告人朱某到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告人朱某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未察明車(chē)后情況確認(rèn)安全后倒車(chē),未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛,造成致一人死亡的交通事故,并負(fù)事故的全部責(zé)任,侵犯了公民的人身權(quán)利,危害了公共安全,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人朱某能如實(shí)供述罪行,具備依法可以從輕處罰之量刑情節(jié);被告人朱某積極賠償了被害人陳某乙親屬的經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人陳某乙親屬的諒解,具備可以酌情從輕處罰之量刑情節(jié)。綜合被告人所具備的量刑情節(jié),決定對(duì)被告人朱某予以從輕處罰。結(jié)合社區(qū)矯正單位對(duì)被告人出具的審前社會(huì)調(diào)查結(jié)論,對(duì)被告人適用緩刑不致再危害社會(huì),故可在對(duì)被告人朱某判處有期徒刑刑罰的同時(shí)宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?和第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人朱某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向湖北省隨州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本四份。
本院認(rèn)為,被告人朱某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未察明車(chē)后情況確認(rèn)安全后倒車(chē),未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛,造成致一人死亡的交通事故,并負(fù)事故的全部責(zé)任,侵犯了公民的人身權(quán)利,危害了公共安全,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人朱某能如實(shí)供述罪行,具備依法可以從輕處罰之量刑情節(jié);被告人朱某積極賠償了被害人陳某乙親屬的經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人陳某乙親屬的諒解,具備可以酌情從輕處罰之量刑情節(jié)。綜合被告人所具備的量刑情節(jié),決定對(duì)被告人朱某予以從輕處罰。結(jié)合社區(qū)矯正單位對(duì)被告人出具的審前社會(huì)調(diào)查結(jié)論,對(duì)被告人適用緩刑不致再危害社會(huì),故可在對(duì)被告人朱某判處有期徒刑刑罰的同時(shí)宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?和第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人朱某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
審判長(zhǎng):孫天耀
書(shū)記員:張卓
成為第一個(gè)評(píng)論者