公訴機關(guān)湖北省隨縣人民檢察院。
被告人謝某，男，xxxx年xx月xx日出生于湖北省隨縣，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住隨縣。因本案，于2016年6月24日被隨縣公安局刑事拘留，同年7月5日被隨縣人民檢察院批準逮捕，次日被隨縣公安局依法執(zhí)行逮捕。

湖北省隨縣人民檢察院以隨縣檢刑訴（2016）209號起訴書指控被告人謝某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。隨縣人民檢察院指派檢察員秦旸出庭支持公訴，被告人謝某到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年6月24日約9時，雨天，被告人謝某駕駛無號牌農(nóng)用三輪車（后載鄧某、魏某、齊某），沿隨縣厲均公路由新街鎮(zhèn)往厲山鎮(zhèn)方向行駛。約9時35分，被告人謝某駕車行至厲均公路700M處路段時，對向有汽車駛來，被告人謝某剎車減速，但因雨天路滑，謝某操作不當，所駕農(nóng)用三輪車失控后沖入路旁水溝，造成鄧某（男，歿年54歲）當場死亡、魏某、齊某受傷的重大交通事故。事故發(fā)生后，被告人謝某報警，并在現(xiàn)場等候公安機關(guān)前來處理。
經(jīng)隨州正義司法鑒定中心法醫(yī)鑒定，其作出的（2016）交鑒字第085號《司法鑒定意見書》認定：死者鄧某系因車禍致胸部外傷，導(dǎo)致急性呼吸循環(huán)功能衰竭而死亡。
隨縣公安局交通警察大隊作出的隨縣公交認字（2016）第160011號《道路交通事故認定書》認定：謝某駕駛機動車上路行駛，未遵守操作規(guī)范、未確保安全，是造成事故的直接原因，負此事故的全部責(zé)任；鄧某、魏某、齊某無此事故責(zé)任。
2016年8月29日，被告人謝某的親屬與被害人魏某、齊某及被害人鄧某的親屬分別達成《調(diào)解協(xié)議》，約定：由被告人謝某的親屬賠償被害人魏某的經(jīng)濟損失共計3800元，該款項即時履行完畢；賠償被害人齊某的經(jīng)濟損失共計8500元，該款項即時履行完畢；由被告人謝某的親屬賠償被害人鄧某的親屬各項損失共計90000元，于簽訂協(xié)議時支付60000元，剩余款項從2017年開始計付，于每年12月30日前支付3000元，直至付清。被告人謝某的胞弟謝某為剩余款項提供擔(dān)保。被害人魏某、齊某及被害人鄧某的親屬收到上述賠償款后，均已出具諒解書，均對被告人謝某予以諒解。
上述事實，被告人謝某在開庭審理過程中亦無異議，并有下列經(jīng)庭審質(zhì)證核實的證據(jù)予以證實：1、被害人齊某、魏某的陳述。2、證人謝某的證言。3、隨縣公安局交通警察大隊制作的《現(xiàn)場勘查筆錄》、繪制的《事故現(xiàn)場圖》及拍攝的現(xiàn)場照片。4、隨州正義司法鑒定中心作出的（2016）交鑒字第085號《司法鑒定意見書》。5、隨縣公安局交通警察大隊作出的隨縣公交認字（2016）第160011號《道路交通事故認定書》。6、隨縣公安局交通警察大隊出具的關(guān)于被告人謝某的《查獲經(jīng)過》。7、被告人謝某與被害人齊某、魏某、鄧某的身份信息、8、被告人謝某的《機動車駕駛證》復(fù)印件、《機動車信息查詢結(jié)果單》。9、被告人謝某的親屬與被害人魏某、齊某及被害人鄧某的親屬達成的《調(diào)解協(xié)議》、被害人魏某、齊某及被害人鄧某的親屬收到賠償款后出具的《收條》及《諒解書》。10、被告人謝某原在公安機關(guān)的供述與辯解。
本案在審理過程中，經(jīng)本院委托隨縣社區(qū)矯正工作管理局對被告人謝某進行審前社會調(diào)查。隨縣社區(qū)矯正工作管理局調(diào)查后，出具的（2016）隨縣社矯（調(diào)）字第207號《調(diào)查評估意見書》認為：被告人謝某的行為屬于過失犯罪，且已取得被害人諒解，建議法院對其適用“非監(jiān)禁刑”，該局將落實幫教人員、幫教措施，對其開展社區(qū)矯正。
本院認為，被告人謝某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛無號牌機動車上路行駛，未遵守操作規(guī)范、未確保安全，造成了致一人死亡、二人受傷的重大交通事故，且負事故的全部責(zé)任，侵犯了交通運輸?shù)恼９芾碇刃蚝凸竦娜松頇?quán)利，危害了公共安全，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人謝某在事故發(fā)生后主動報警，并在現(xiàn)場等候公安機關(guān)前來處理，依法可認定為自首，具有依法可以從輕或者減輕處罰的量刑情節(jié)；被告人謝某的親屬在案發(fā)后與被害人魏某、齊某及被害人鄧某的親屬達成《調(diào)解協(xié)議》，積極賠償被害人魏某、齊某及被害人鄧某親屬的經(jīng)濟損失，并取得了被害人魏某、齊某及被害人鄧某親屬對謝某的諒解，使被告人謝某另具備了可以酌情從輕處罰的量刑情節(jié)。綜合考慮被告人謝某具備的上述量刑情節(jié)、犯罪性質(zhì)和對于社會的危害程度，同時結(jié)合社區(qū)矯正部門對被告人謝某作出的審前社會調(diào)查評估意見，對被告人謝某適用緩刑不致再危害社會，決定對被告人謝某從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款和第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人謝某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審判長　　張云成 審判員　　馮　軍 審判員　　王志強

書記員：張卓