公訴機(jī)關(guān)湖北省隨縣人民檢察院。
被告人辜某某,男,xxxx年xx月xx日出生于湖北省武漢市,漢族,初中文化,司機(jī),住武漢市蔡甸區(qū)。因本案,于2016年6月6日被隨縣公安局刑事拘留,同月15日被隨縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,次日被隨縣公安局依法執(zhí)行逮捕。
辯護(hù)人殷正升,湖北五合律師事務(wù)所律師。
湖北省隨縣人民檢察院以隨縣檢刑訴(2016)185號(hào)起訴書指控被告人辜某某犯交通肇事罪,向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。隨縣人民檢察院指派檢察員秦旸出庭支持公訴,被告人辜某某及其辯護(hù)人殷正升到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年12月15日晚,被告人辜某某駕駛鄂A×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車,沿316國(guó)道由隨州市往棗陽(yáng)市方向行駛。約20時(shí)45分許,被告人辜某某駕車行至316國(guó)道1307KM+900M處時(shí),與一名約65歲的女子(具體身份未查清,以下簡(jiǎn)稱“無(wú)名女子”。)發(fā)生相撞,造成無(wú)名女子受傷的交通事故。事故發(fā)生后,被告人辜某某主動(dòng)報(bào)警,并在交警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后如實(shí)供述了犯罪經(jīng)過(guò)。受傷的無(wú)名女子被送往隨州市中心醫(yī)院搶救治療,因醫(yī)治無(wú)效于2016年5月5日死亡。
經(jīng)隨縣公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查,其作出的隨縣公交認(rèn)字(2015)第12292號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定:辜某某駕駛機(jī)動(dòng)車未注意安全,是造成此事故的直接原因,負(fù)此道路交通事故的全部責(zé)任,無(wú)名氏無(wú)責(zé)任。
經(jīng)隨州正義司法鑒定中心司法鑒定,其作出的交鑒字(2016)第068號(hào)《司法鑒定意見書》認(rèn)定:死者無(wú)名女,約65歲,系因車禍致重型顱腦外傷,導(dǎo)致中樞性呼吸循環(huán)功能衰竭而死亡。
案發(fā)后,公安機(jī)關(guān)為查明被害人身份,分別于2015年12月16日、2015年12月24日、2016年5月7日發(fā)出《協(xié)查通報(bào)》,并兩次將《協(xié)查通報(bào)》在隨州日?qǐng)?bào)上登出,但至今尚未查明。
上述事實(shí),被告人辜某某在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,并有下列經(jīng)庭審質(zhì)證核實(shí)的證據(jù)予以證實(shí):1、證人劉某的證言。2、隨州正義司法鑒定中心作出的交鑒字(2016)第068號(hào)《司法鑒定意見書》。3、隨縣公安局交通警察大隊(duì)制作的《現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄》、繪制的《事故現(xiàn)場(chǎng)圖》、拍攝的現(xiàn)場(chǎng)照片、作出的隨縣公交認(rèn)字(2015)第12292號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》。4、隨縣公安局交通警察大隊(duì)出具的關(guān)于被告人辜某某的《查獲經(jīng)過(guò)》。5、公安機(jī)關(guān)制作的《協(xié)查通報(bào)》以及刊有《協(xié)查通報(bào)》的《隨州日?qǐng)?bào)》。6、被告人辜某某的《常住人口基本信息》及《機(jī)動(dòng)車駕駛證》復(fù)印件、鄂A×××××號(hào)貨車的《機(jī)動(dòng)車行駛證》復(fù)印件。7、被告人辜某某原在公安機(jī)關(guān)對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱的供述。
另查明,鄂A×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車的所有人為武漢萬(wàn)達(dá)運(yùn)輸有限公司蔡甸分公司,該車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市東西湖支公司投保有“機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)”及“機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)”各一份,其中,“機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)”項(xiàng)下的“死亡傷殘賠償限額”“醫(yī)療費(fèi)用賠償限額”分別為11萬(wàn)元、1萬(wàn)元;“機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)”保險(xiǎn)金額/責(zé)任限額為30萬(wàn)元,保險(xiǎn)期限均“自2015年10月22日0時(shí)起至2016年10月21日24時(shí)止”,事故發(fā)生于保險(xiǎn)有效期內(nèi)。
無(wú)名女子受傷后被送往隨州市中心醫(yī)院搶救治療,因醫(yī)治無(wú)效于2016年5月5日死亡。其住院治療期間,共花醫(yī)療費(fèi)用275428.87元;其死亡后,在隨州市殯儀館發(fā)生的喪葬費(fèi)用為9499元。本案審理期間,被告人辜某某的親屬已到隨州市中心醫(yī)院結(jié)清了上述醫(yī)療費(fèi)用,到隨州市殯儀館結(jié)清了上述喪葬費(fèi)用,并將結(jié)清上述費(fèi)用的憑證交至本院。
本案在審理過(guò)程中,經(jīng)本院委托武漢市蔡甸區(qū)司法局對(duì)被告人辜某某進(jìn)行審前社會(huì)調(diào)查。武漢市蔡甸區(qū)司法局蔡甸司法所出具的蔡矯(2016)年調(diào)字第124號(hào)《調(diào)查評(píng)估意見書》評(píng)估意見為:同意辜某某適用非監(jiān)禁刑。
本院認(rèn)為,被告人辜某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車未注意安全,造成了致一人死亡的重大交通事故,且負(fù)事故的全部責(zé)任,侵犯了交通運(yùn)輸?shù)恼9芾碇刃蚝凸竦娜松頇?quán)利,危害了公共安全,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。
被害人因被告人辜某某的交通肇事行為而死亡,被告人辜某某應(yīng)依法賠償由此而給被害人親屬造成的經(jīng)濟(jì)損失。由于被害人身份尚未查清,無(wú)法通知其近親屬提起附帶民事訴訟,待其身份查清后,其近親屬可另行提起民事訴訟。
被告人辜某某在事故發(fā)生后主動(dòng)報(bào)警,并在公安機(jī)關(guān)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后如實(shí)供述了自己的罪行,依法應(yīng)認(rèn)定為自首,具備依法可以從輕或者減輕處罰的量刑情節(jié);被告人辜某某的親屬在案發(fā)后已結(jié)清了被害人的醫(yī)療費(fèi)用和喪葬費(fèi)用,另使被告人辜某某又具備了可以酌情從輕處罰的量刑情節(jié)。綜合考慮被告人辜某某具備的上述量刑情節(jié)、犯罪性質(zhì)和對(duì)于社會(huì)的危害程度,同時(shí)結(jié)合社區(qū)矯正部門對(duì)被告人辜某某作出的審前社會(huì)調(diào)查評(píng)估意見,對(duì)被告人辜某某適用緩刑不致再危害社會(huì),決定對(duì)被告人辜某某從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款和第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人辜某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年,緩刑四年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
審判長(zhǎng) 張?jiān)瞥?審判員 馮 軍 審判員 王志強(qiáng)
書記員:張又文
成為第一個(gè)評(píng)論者