公訴機關湖北省隨縣人民檢察院。
被告人周某某，男，xxxx年xx月xx日出生于湖北省隨州市曾都區(qū)，漢族，初中文化，司機，住隨州市曾都區(qū)。因本案，于2016年5月24日被隨縣公安局決定取保候審。

湖北省隨縣人民檢察院以隨縣檢刑訴（2016）175號起訴書指控被告人周某某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。隨縣人民檢察院指派公訴人劉媛媛出庭支持公訴，被告人周某某到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2016年4月20日中午，被告人周某某駕駛鄂Ｓ×××××號重型倉柵式貨車，沿212省道由隨縣洪山鎮(zhèn)往均川鎮(zhèn)方向行駛。約13時10許，被告人周某某駕車行至212省道136KM＋350M處時，與前方行人蔡某發(fā)生刮擦，造成車輛受損、蔡某受傷的交通事故。蔡某（女，歿年72歲）受傷后被送至隨州市中心醫(yī)院搶救治療，因搶救無效，于2016年4月27日死亡。
隨州正義司法鑒定中心作出的交鑒字（2016）第063號《司法鑒定意見書》認定：死者蔡某系因車禍致重型顱腦外傷，導致急性呼吸循環(huán)功能衰竭而死亡。
隨縣公安局交通警察大隊作出的隨縣公交認字（2016）第1605041號《道路交通事故認定書》認定：周某某駕駛機動車，在沒有限速標志的路段未保持安全車速，未遵守操作規(guī)范文明駕駛、安全駕駛，是造成事故的直接原因，應承擔此事故的全部責任；蔡某無此事故責任。
2016年5月5日，被告人周某某與被害人親屬達成《賠償協(xié)議》，由被告人周某某承擔被害人蔡某的全部醫(yī)療費用后，另外一次性賠償被害人親屬各項經濟損失共計11.5萬元。《賠償協(xié)議》履行完畢后，被告人周某某取得了被害人親屬的諒解。
上述事實，被告人周某某在開庭審理過程中亦無異議，并有下列經庭審質證核實的證據予以證實：1、證人黃某的證言。2、隨州正義司法鑒定中心作出的交鑒字（2016）第063號《司法鑒定意見書》。3、隨縣公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘查時制作的《現(xiàn)場勘查筆錄》、繪制的《事故現(xiàn)場圖》、拍攝的現(xiàn)場照片、作出的隨縣公交認字（2016）第1605041號《道路交通事故認定書》。4、隨縣公安局交通警察大隊出具的關于被告人周某某的《查獲經過》。5、被告人周某某的《人員基本信息》《駕駛人信息查詢結果單》《機動車信息查詢結果單》。6、被告人周某某與被害人親屬達成《賠償協(xié)議書》、被害人親屬收到賠償款后出具的《諒解書》。7、被告人周某某原在公安機關對上述事實供認不諱的供述。
本案在審理過程中，經本院委托隨州市曾都區(qū)社區(qū)矯正工作管理局對被告人周某某進行審前社會調查，隨州市曾都區(qū)社區(qū)矯正工作管理局出具的（2016）曾審前調查字107號《調查評估意見書》評估意見為：周某某社區(qū)矯正環(huán)境較好，適宜非監(jiān)禁刑罰。
本院認為，被告人周某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車在沒有限速標志的路段未保持安全車速，未遵守操作規(guī)范文明駕駛、安全駕駛，造成了致一人死亡的重大交通事故，且負事故的全部責任，侵犯了交通運輸的正常管理秩序和公民的人身權利，危害了公共安全，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人周某某當庭能自愿認罪，具備依法可以從輕處罰的量刑情節(jié)；被告人周某某在案發(fā)后能主動與被害人親屬達成賠償協(xié)議，賠償了被害人親屬的經濟損失，并取得了被害人親屬的諒解，又具備可以酌情從輕處罰的量刑情節(jié)。綜合考慮被告人周某某具備的上述量刑情節(jié)、犯罪性質和對于社會的危害程度，同時結合社區(qū)矯正部門對被告人周某某作出的審前社會調查評估意見，對被告人周某某適用緩刑不致再危害社會，決定對被告人周某某從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款和第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人周某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審判長　　張云成 審判員　　馮　軍 審判員　　王志強

書記員：張又文