公訴機關(guān)湖北省隨縣人民檢察院。
被告人鄭某甲，務(wù)工。因本案，于2016年6月6日被隨縣公安局刑事拘留，同月14日被隨縣人民檢察院批準逮捕，次日被隨縣公安局依法執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于隨州市看守所。

隨縣人民檢察院以隨縣檢刑訴（2016）198號起訴書指控被告人鄭某甲犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。隨縣人民檢察院指派公訴人劉媛媛出庭支持公訴，被告人鄭某甲到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年5月21日上午，被告人鄭某甲無證駕駛無牌照二輪摩托車，由隨縣萬和鎮(zhèn)青苔村往萬和鎮(zhèn)鎮(zhèn)區(qū)方向行駛。11時許，當(dāng)鄭某甲駕駛車輛行駛至金磊石材廠新大門路段時，遇對向行駛的小轎車超車占了鄭某甲車輛行駛的車道，被告人鄭某甲為避讓前方超車占道車輛而變換車道，在變換車道過程中與對向鄭某乙駕駛的兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成兩車受損、鄭某乙受傷的交通事故。案發(fā)后，被告人鄭某甲在現(xiàn)場等待交通民警處罰。并支付了10000賠償款。
鄭某乙受傷后，被送往醫(yī)院救治。后經(jīng)武漢平安法醫(yī)司法鑒定所作出（2016）臨鑒字第868號《法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見書》認定鄭某乙的其主要損傷為：急性重型顱腦損傷，彌漫性軸索損傷，左側(cè)額葉腦挫裂傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血，額骨骨折，頜面部多處骨折，右顴弓骨折、雙側(cè)眼球鈍挫傷及眼瞼皮膚裂傷，雙側(cè)胸腔積液，肺不張，其損傷程度為重傷二級。
經(jīng)隨縣公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘查并出具了（2016）第1640521號《道路交通事故認定書》認定：鄭某甲違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛無牌照機動車上路行駛，在行駛途中未保持右側(cè)通行和安全車速，鄭某甲負此次事故的全部責(zé)任；鄭某乙無事故責(zé)任。
上述事實，被告人鄭某甲在開庭審理過程中亦無異議，并有以下經(jīng)庭審質(zhì)證核實的證據(jù)予以證實：1、證人李某、趙某的證言；2、被害人鄭某甲的陳述；3、隨縣公安局交通警察大隊出具的關(guān)于被告人鄭某甲的《查獲經(jīng)過》、制作的現(xiàn)場勘驗筆錄、拍攝的現(xiàn)場照片；4、隨縣公安局交通警察大隊（2016）第1640521號《道路交通事故認定書》；5、武漢平安法醫(yī)司法鑒定所《鑒定意見書》；6、被告人鄭某甲原在公安機關(guān)的供述與辯解。
本案在審理過程中，被害人鄭某乙提起了附帶民事訴訟，要求被告人鄭某甲賠償其受傷后各項經(jīng)濟損失共計45萬元。經(jīng)本院召集雙方當(dāng)事人調(diào)解，雙方達成賠償協(xié)議，由被告人鄭某甲一次性賠償鄭某乙各項經(jīng)濟損失17萬元（含原已支付的1萬元），被告人鄭某甲的親屬將賠償款全部預(yù)交至本院，待本判決生效后支付給鄭某乙。協(xié)議生效后，被告人鄭某甲的親屬已如約預(yù)交賠償款，為此，被害人鄭某乙對被告人鄭某甲的行為表示諒解，同意對被告人鄭某甲從輕處罰，并撤回了附帶民事訴訟。
本院認為，被告人鄭某甲違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛無牌照機動車，造成了致一人重傷的重大交通事故，且負事故的全部責(zé)任，侵犯了交通運輸安全和公民的人身權(quán)利，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人鄭某甲在案發(fā)后能在現(xiàn)場等待公安機關(guān)處理，并能如實供述自己的犯罪事實，其行為可依法認定為自首，具備從輕或減輕處罰的量刑情節(jié)；被告人鄭某甲與被害人鄭某乙就民事賠償達成協(xié)議，并按協(xié)議預(yù)交賠償款到法院，取得了被害人的諒解，又使被告人鄭某甲具備了可以酌情從輕處罰的量刑情節(jié)。綜合考慮被告人鄭某甲所具備的上述量刑情節(jié)，并決定對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十二條、第四十四條之規(guī)定，判決如下：
被告人鄭某甲犯交通肇事罪，判處拘役四個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押一日折抵刑期一日，即：被告人鄭某甲的刑期自2016年6月6日起至2016年10月5日止。）

審判長　　張云成 審判員　　王志強 審判員　　孫天耀

書記員：石雪娟