公訴機(jī)關(guān)湖北省隨縣人民檢察院。
被告人李某，無業(yè)。因犯交通肇事罪，于2012年12月3日被湖北省隨州市曾都區(qū)人民法院判處有期徒刑一年二個(gè)月，于2013年11月8日刑滿釋放。因本案，于2016年3月8日被隨縣公安局刑事拘留，同年4月13日被隨縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日被隨縣公安局依法執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于隨州市看守所。
辯護(hù)人何東風(fēng)，湖北季梁律師事務(wù)所律師。
被告人陳某甲，司機(jī)。因本案，于2016年3月17日被隨縣公安局刑事拘留，同月24日被隨縣公安局決定取保候?qū)彶⑨尫拧?/p>

湖北省隨縣人民檢察院以鄂隨縣檢刑訴（2016）196號(hào)起訴書指控被告人李某、陳某甲犯盜竊罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。隨縣人民檢察院指派檢察員秦旸、公訴人沈超出庭支持公訴，被告人李某及其辯護(hù)人何東風(fēng)、被告人陳某甲均到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年3月8日，隨縣萬和鎮(zhèn)人梁文杰（另案處理）邀約被告人李某及馮明（另案處理）意圖盜竊。后又邀約被告人陳某甲、并讓陳某甲幫忙開車。當(dāng)日18時(shí)許，梁文杰、馮明及被告人李某、陳某甲在隨縣萬和鎮(zhèn)糧站旁一餐館內(nèi)吃飯后，梁文杰將其事先租賃的一輛銀灰色五菱牌面包車交由被告人陳某甲駕駛，梁文杰、馮明及被告人李某乘坐該車，由萬和鎮(zhèn)往隨縣小林鎮(zhèn)方向行駛，沿途尋找作案目標(biāo)。當(dāng)被告人陳某甲駕車行駛至隨縣淮河鎮(zhèn)龍泉村三組附近時(shí)，梁文杰發(fā)現(xiàn)路邊一農(nóng)戶家門前停放有一輛兩輪摩托車，遂讓被告人陳某甲停車。梁文杰和馮明下車后，發(fā)現(xiàn)該車未安裝警報(bào)器，便決定盜竊該摩托車。馮明將該摩托車推行至面包車后車門處，梁文杰、馮明和被告人李某三人將該摩托車抬至面包車上，被告人陳某甲駕駛面包車，載梁文杰、馮明和被告人李某三人逃離現(xiàn)場(chǎng)。
梁文杰在面包車上用自制的“起子”將所盜摩托車點(diǎn)火開關(guān)撬開后，安排被告人李某將所盜摩托車騎回萬和鎮(zhèn)。被告人李某駕駛所盜摩托車行駛至隨縣淮河鎮(zhèn)鎮(zhèn)區(qū)街道時(shí)，與淮河鎮(zhèn)居民王某相撞，造成王某和被告人李某均受傷的交通事故。隨縣公安局交通警察大隊(duì)民警接警后，趕到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行處理，將已受傷的王某和被告人李某均送往淮河衛(wèi)生院進(jìn)行治療，被告人李某到達(dá)隨縣淮河衛(wèi)生院后，將其發(fā)生交通事故致傷一事電話告知梁文杰，并按照梁文杰的安排，乘坐被告人陳某甲駕駛的面包車逃離淮河衛(wèi)生院后回家。被告人李某因傷勢(shì)嚴(yán)重，回家后又到隨州市中醫(yī)院就診治療。
2014年3月8日20時(shí)30分許，隨縣淮河鎮(zhèn)龍泉村三組村民陳某乙發(fā)現(xiàn)自己停放在自家門前的一輛新大洲本田牌銀白色兩輪踏板摩托車被盜，經(jīng)四處尋找未果后，遂于次日下午17時(shí)35分許向隨縣公安局淮河派出所報(bào)警，至此案發(fā)。
隨縣公安局交通警察大隊(duì)民警對(duì)被告人李某交通肇事現(xiàn)場(chǎng)勘查后，作出的隨縣公交認(rèn)字（2014）第20145021號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告人李某無有效機(jī)動(dòng)車駕駛證、飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，遇行人橫過公路未避讓且未保持安全車速，是造成此事故的直接原因，負(fù)此事故的全部責(zé)任；王某無責(zé)任。
隨縣公安局交通警察大隊(duì)民警在處理被告人李某交通事故中駕駛的肇事摩托車時(shí)，經(jīng)過核實(shí)，認(rèn)定該兩輪摩托車系陳某乙被盜的摩托車，后將該摩托車發(fā)還給被害人陳某乙。
經(jīng)隨縣價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)被盜的新大洲本田牌銀白色兩輪踏板摩托車（整車型號(hào)：SDH125T-26型，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)：83350980，車架號(hào)：LALTCJT0483462600）進(jìn)行價(jià)格鑒定，該中心出具的隨縣價(jià)鑒字（2015）047號(hào)《價(jià)格認(rèn)證結(jié)論書》認(rèn)定，被盜的新大洲本田牌銀白色兩輪踏板摩托車在認(rèn)定基準(zhǔn)日價(jià)值為人民幣3014元。
另查明，2016年3月8日，隨州市公安局曾都區(qū)分局北郊派出所民警在隨州市曾都區(qū)清河路“伊妹兒”網(wǎng)吧檢查時(shí)，將正在該網(wǎng)吧上網(wǎng)的被告人李某當(dāng)場(chǎng)抓獲并移送至隨縣公安局淮河派出所處理。2016年3月17日，被告人陳某甲主動(dòng)到隨縣公安局淮河派出所投案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
又查明，梁文杰因犯盜竊罪，于2015年10月13日被河南省桐柏縣人民法院判處有期徒刑一年四個(gè)月，現(xiàn)正在河南省南陽市監(jiān)獄服刑，隨縣公安局已將梁文杰涉嫌的該起犯罪移交至河南省桐柏縣公安局處理。馮明因犯盜竊罪，于2015年11月6日被河南省桐柏縣人民法院判處有期徒刑一年，在河南省南陽市監(jiān)獄服刑期間，又因涉嫌其他犯罪，于2016年3月份被浙江省溫州市警方從河南省南陽市監(jiān)獄提走，隨縣公安局已將馮明涉嫌的該起犯罪移交至浙江省溫州市警方處理。
上述事實(shí)，被告人李某、陳某甲在開庭審理過程中均無異議，并有以下經(jīng)庭審質(zhì)證核實(shí)的證據(jù)予以證實(shí)：1、被害人陳某乙的陳述；2、證人周某、王某的證言；3、隨縣公安局制作的《現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄》、拍攝的《現(xiàn)場(chǎng)照片》；4、隨縣公安局交通警察大隊(duì)制作的《交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄》、作出的隨縣公交認(rèn)字（2014）第20145021號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》；5、隨縣價(jià)格認(rèn)證中心隨縣價(jià)認(rèn)字（2015）047號(hào)《價(jià)格認(rèn)證結(jié)論書》；6、隨州市公安局曾都區(qū)分局北郊派出所出具的《關(guān)于抓獲李某的情況說明》、《涉案人員另案處理的情況說明》、隨縣公安局出具的《關(guān)于陳某甲投案自首的情況說明》、隨縣公安局交通警察大隊(duì)出具的《關(guān)于被盜摩托車線索的情況說明》；7、被告人李某因犯交通肇事罪被湖北省隨州市曾都區(qū)人民法院判處刑罰的（2012）鄂曾都刑初字第00350號(hào)《刑事判決書》、同案人梁文杰因犯盜竊罪被河南省桐柏縣人民法院判處刑罰的（2015）桐刑初字第00240號(hào)《刑事判決書》、同案人馮明因犯盜竊罪被河南省桐柏縣人民法院判處刑罰的（2015）桐刑初字第00287號(hào)《刑事判決書》；8、辨認(rèn)筆錄；9、被告人李某、陳某甲及同案人梁文杰、馮明原在公安機(jī)關(guān)的供述和辯解及同步錄音錄像光盤。
本院認(rèn)為，被告人李某、陳某甲以非法占有為目的，受同伙梁文杰的邀約而共同秘密竊取他人財(cái)物，所盜財(cái)物價(jià)值數(shù)額較大；二被告人的行為侵犯了公民的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，均已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。
被告人李某具有犯罪前科，具備應(yīng)當(dāng)適當(dāng)增加刑罰量的量刑情節(jié)；被告人李某歸案后，能夠坦白認(rèn)罪，態(tài)度較好，另具備依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰的量刑情節(jié)；被告人陳某甲在案發(fā)后，能夠主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首，另具備依法應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰的量刑情節(jié)；被告人陳某甲在共同犯罪中起輔助作用，系從犯，具備依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰的量刑情節(jié)；公安機(jī)關(guān)在偵查中，已將二被告人所盜竊的摩托車返還給被害人，故二被告人又均具備可以酌情從輕處罰之量刑情節(jié)。綜合考慮二被告人所具備的上述量刑情節(jié)，決定對(duì)二被告人均從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七第一款、第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人李某犯盜竊罪，判處拘役五個(gè)月，并處罰金三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押一日折抵刑期一日，即被告人李某的刑期自2016年3月8日起至2016年8月7日止）。
被告人陳某甲犯盜竊罪，單處罰金三千元。

審判長(zhǎng)　　張?jiān)瞥?審判員　　王志強(qiáng) 審判員　　馮　軍

書記員：張又文