公訴機(jī)關(guān)洪湖市人民檢察院
被告人張某，自由職業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年7月24日被公安機(jī)關(guān)刑事拘留，2013年7月26日被洪湖市公安局決定取保候?qū)彙?014年3月26日經(jīng)本院決定依法逮捕，2014年4月2日被取保候?qū)?，同日由洪湖市公安局?zhí)行。

洪湖市人民檢察院以洪檢刑訴（2013）154號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某犯交通肇事罪，于2014年3月26日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2014年4月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。洪湖市人民檢察院指派檢察員鄢烈武出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年7月24日7時(shí)10分，被告人張某無(wú)證駕駛鄂d×××××兩輪摩托車(chē)從洪湖市曹市鎮(zhèn)向紅村開(kāi)往洪湖市曹市鎮(zhèn)街道，當(dāng)車(chē)行至曹市鎮(zhèn)梅橋村八組路段，與前方騎自行車(chē)的村民徐某相撞，造成徐某受傷送往醫(yī)院搶救無(wú)效死亡的交通事故。經(jīng)洪湖市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告人張某在此事故中負(fù)全部責(zé)任。
另查明，2013年7月25日，被告人張某與被害人親屬就喪葬費(fèi)、死亡賠償金達(dá)成了一致賠償協(xié)議，并履行完畢，取得了被害人親屬的諒解。本院依法予以認(rèn)可。
認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)有：
1、洪湖市公安局交通警察大隊(duì)出具的發(fā)案經(jīng)過(guò)、歸案經(jīng)過(guò)，被告人張某的駕駛證信息查詢結(jié)果單、張凱的機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證；被告人張某、被害人徐某的戶籍證明；
2、洪湖市公安局洪公刑（2013）法鑒字第50號(hào)尸體檢驗(yàn)報(bào)告；洪湖公交認(rèn)字（2013）第0045號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)；湖北平安行道路交通事故司法鑒定所平安行司鑒所（2013）交鑒字第512號(hào)意見(jiàn)書(shū)；
3、洪湖市社區(qū)矯正工作管理局審前社會(huì)調(diào)查報(bào)告；
4、勘驗(yàn)筆錄、事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片；
5、被告人的供述和辯解材料。
以上證據(jù)材料，經(jīng)庭審舉證，其材料來(lái)源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，忽視交通安全，造成一人死亡的交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)所指控的事實(shí)和罪名成立。但被告人在案發(fā)后能坦白認(rèn)罪，積極賠償他人經(jīng)濟(jì)損失，經(jīng)洪湖市社區(qū)矯正工作管理局對(duì)其考察，認(rèn)為其一貫表現(xiàn)較好，對(duì)被告人適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款和《最高人民法院〈關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。即自2014年5月4日起至2015年5月3日止）。
如不服本判決，可在收到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省荊州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　楊國(guó)華 人民陪審員　　李　俊 人民陪審員　　張敘連

書(shū)記員：胡春