公訴機(jī)關(guān)洪湖市人民檢察院。
被告人王某，務(wù)農(nóng)。2013年5月7日因涉嫌交通肇事被行政拘留十五日，2013年5月21日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，2013年5月29日被取保候?qū)彙?015年4月21日本院決定對(duì)其逮捕，2015年4月22日因病被取保候?qū)彙?/p>

洪湖市人民檢察院以洪檢刑訴（2013）164號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年4月21日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。洪湖市人民檢察院指派代理檢察員鄭小妹出庭支持公訴，被告人王某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年5月6日20時(shí)40分，被告人王某酒后無(wú)證駕駛無(wú)牌兩輪摩托車(chē)從本市府場(chǎng)鎮(zhèn)向曹市鎮(zhèn)永利村方向行駛，當(dāng)車(chē)行至曹市鎮(zhèn)蔬菜村三組路段時(shí)，將同向行走的樊某撞倒，造成樊某受傷的交通事故。經(jīng)武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所鑒定，樊某的傷情評(píng)定為重傷。經(jīng)洪湖市公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，王某在本次事故中負(fù)全部責(zé)任，樊某在本次事故中不負(fù)責(zé)任。
另查，被告人王某在事故發(fā)生后自動(dòng)投案，能如實(shí)供述自己的罪行。并已賠償被害人樊某經(jīng)濟(jì)損失134000元，得到被害人樊某的書(shū)面諒解。
上述事實(shí)，有下列已經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
1.洪湖市公安機(jī)關(guān)出具的發(fā)案經(jīng)過(guò)、抓獲經(jīng)過(guò)，被告人的戶(hù)籍證明，肇事摩托車(chē)照片，損害賠償調(diào)解書(shū)、賠償憑證、諒解書(shū)，洪湖市社區(qū)矯正工作管理局對(duì)被告人王某的審前社會(huì)調(diào)查報(bào)告等物證、書(shū)證；
2.證人吳某、萬(wàn)某的證言；
3.被告人王某的供述和辯解；
4.武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)和法醫(yī)毒物（酒精）分析檢驗(yàn)報(bào)告；洪湖市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)；
5.現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄。

本院認(rèn)為，被告人王某違反道路交通管理法規(guī)，酒后無(wú)證駕駛無(wú)牌機(jī)動(dòng)車(chē)輛，未確保行車(chē)安全，造成一人重傷的交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人能自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人的書(shū)面諒解，對(duì)被告人可以酌情從輕處罰。洪湖市社區(qū)矯正工作管理局通過(guò)對(duì)被告人王某審前社會(huì)調(diào)查，建議對(duì)被告人王某適用非監(jiān)禁刑。根據(jù)被告人王某犯罪情節(jié)，悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以對(duì)被告人王某適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。即自2015年5月14日起至2016年5月13日止）。
如不服本判決，可在收到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省荊州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審　判　長(zhǎng)　　曾　瓊 人民陪審員　　謝作志 人民陪審員　　定　振

書(shū)記員：晏兵華