公訴機(jī)關(guān)洪湖市人民檢察院。
被告人張某，務(wù)農(nóng)。因涉嫌交通肇事罪于2016年6月9日被洪湖市公安局決定取保候?qū)彛請(qǐng)?zhí)行；于2016年10月12日被洪湖市人民法院決定取保候?qū)彛沼杀O(jiān)利縣公安局執(zhí)行。
辯護(hù)人文浩，湖北玉沙律師事務(wù)所律師。

洪湖市人民檢察院以鄂洪檢刑訴（2016）194號(hào)起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2016年10月12日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。洪湖市人民檢察院指派檢察員宋夢融出庭支持公訴，被告人張某及辯護(hù)人文浩到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年5月5日20時(shí)05分，被告人張某酒后無證駕駛無號(hào)牌宗申正三輪摩托車，載著被害人王某，從本市螺山鎮(zhèn)往監(jiān)利縣白螺鎮(zhèn)陽光村方向行駛，當(dāng)車行至螺山鎮(zhèn)韓埠管理站路段時(shí)，因操作不當(dāng)導(dǎo)致車輛沖入道路左側(cè)側(cè)翻在堤坡上，造成被害人王某摔出車廂被三輪摩托車壓住當(dāng)場死亡、被告人張某受傷的交通事故。經(jīng)洪湖市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，在此事故中張某負(fù)全部責(zé)任，王某不負(fù)責(zé)任。
案發(fā)后，被告人張某與被害人近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并取得書面諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)，有以下經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)：
1、發(fā)案經(jīng)過、歸案經(jīng)過，證明本案案發(fā)經(jīng)過及被告人張某歸案的事實(shí)。
2、戶籍身份信息，證明被告人張某、被害人王某的戶籍身份事實(shí)。
3、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，證明被告人張某未辦理機(jī)動(dòng)車駕駛證的事實(shí)。
4、洪湖市公安局交通警察大隊(duì)洪公交認(rèn)字（2016）第0043號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片及被害人死亡照片，證明張某酒后無證駕駛無號(hào)牌的機(jī)動(dòng)車輛，忽視交通安全，是造成此事故的根本原因。在此事故中張某負(fù)全部責(zé)任，王某不負(fù)責(zé)任。
5、洪湖市公安局出具的洪公刑（2016）法鑒字第（49）號(hào)尸體檢驗(yàn)報(bào)告、尸體火化證明，證明被害人王某系車禍致嚴(yán)重失血性休克死亡的事實(shí)。
6、武漢福田愛民司法鑒定中心武福愛（2016）痕鑒字第701號(hào)交通事故（痕跡）司法鑒定意見書，證明本案中無號(hào)牌宗申牌正三輪車車身表面均未檢見與其他車輛發(fā)生接觸所形成的相應(yīng)痕跡的事實(shí)。
7、證人蔡某的證言，110接報(bào)警處置記錄，證明交通事故發(fā)生后現(xiàn)場情況，蔡某撥打報(bào)警電話的事實(shí)。
8、證人楊某的證言，證明被告人張某酒后騎三輪摩托車搭載王某的事實(shí)。
9、被告人張某的供述，證明其酒后無證駕駛無號(hào)牌三輪摩托車搭載王某，駕駛車輛側(cè)翻發(fā)生交通事故，張某打電話給家里人求救，隨后被家人送往醫(yī)院的事實(shí)。
10、調(diào)解協(xié)議、諒解書、收條、民事調(diào)解書，證明被告人張某與被害人近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并取得書面諒解。
11、適用前調(diào)查評(píng)估意見書，經(jīng)湖北省監(jiān)利縣社區(qū)矯正局調(diào)查及綜合評(píng)估，認(rèn)為被告人張某具備社區(qū)矯正條件，對(duì)社會(huì)沒有重大不良影響，沒有重新犯罪的危險(xiǎn)，同意接受對(duì)其實(shí)行社區(qū)矯正。
辯護(hù)人提交的被告人的病歷，本院認(rèn)為，此項(xiàng)事實(shí)非法定從輕或者減輕量刑的情節(jié)，但綜合本案犯罪性質(zhì)、賠償諒解的事實(shí)以及矯正機(jī)構(gòu)的適用前調(diào)查評(píng)估意見書，酌情予以考慮。

本院認(rèn)為：被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后無證駕駛無號(hào)牌機(jī)動(dòng)車輛造成一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。關(guān)于辯護(hù)人提出被告人張某具有自首情節(jié)的辯護(hù)意見，本院認(rèn)為本案證人蔡某的證言、110接報(bào)警處置記錄、被告人張某的供述等證據(jù)均證實(shí)，被告人張某在交通肇事后并無向公安機(jī)關(guān)報(bào)告等自動(dòng)投案的行為，不具備自首的必要條件之一自動(dòng)投案，故其不構(gòu)成自首這一量刑情節(jié)。辯護(hù)人的此項(xiàng)辯護(hù)意見與庭審查明的事實(shí)以及法律規(guī)定不符，依法不予采納。被告人張某如實(shí)供述自己的罪行，依法予以從輕處罰。被告人張某賠償被害人近親屬物質(zhì)損失，并取得了被害人近親屬的諒解，依法酌情從輕處罰。監(jiān)利縣社區(qū)矯正局對(duì)被告人張某的非監(jiān)禁刑適用前調(diào)查評(píng)估意見書，經(jīng)庭審質(zhì)證，控辯雙方均無異議。據(jù)此，根據(jù)被告人張某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，被告人張某確有悔罪表現(xiàn)，在社區(qū)服刑對(duì)社會(huì)無危害性，適宜社區(qū)矯正，可以宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在收到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審　判　長　　李麗芬 人民陪審員　　熊用紅 人民陪審員　　杜萬云

書記員：張婷