洪湖市人民檢察院
劉某

公訴機關洪湖市人民檢察院。
被告人劉某，農(nóng)民。
因涉嫌交通肇事罪于2015年9月28日被洪湖市公安局刑事拘留，同年9月30日被取保候審；2016年11月1日經(jīng)洪湖市人民法院決定取保候審，同日由仙桃市公安局執(zhí)行。
洪湖市人民檢察院以洪檢公訴刑訴（2016）48號起訴書指控被告人劉某犯交通肇事罪，于2016年10月31日向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
洪湖市人民檢察院指派檢察員宋夢融出庭支持公訴，被告人劉某到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結。
洪湖市人民檢察院指控，2015年9月27日21時50分許，被告人劉某駕駛鄂a×××××東風牌重型箱式貨車，從湖南省常德市開往湖北省武漢市，當車行至洪湖市螺山鎮(zhèn)雙龍村路段時，與李某駕駛的手扶拖拉機相撞，致李某當場死亡。
事故發(fā)生后，被告人劉某撥打“122”報警，后洪湖市公安局交通警察大隊民警在現(xiàn)場將其帶到交通警察大隊接受調(diào)查。
經(jīng)洪湖市公安局交通警察大隊認定:劉某在此事故中負全部責任，李某不負責任。
案發(fā)后，被告人劉某與被害人近親屬達成調(diào)解協(xié)議，取得了被害人近親屬的諒解。
洪湖市人民檢察院當庭出示了物證、書證、鑒定意見、勘驗筆錄、被告人供述和辯解等相關證據(jù)。
公訴機關認為，被告人劉某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛未與前車保持安全距離，致人死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應以交通肇事罪追究其刑事責任。
被告人劉某犯罪以后向公安機關報告，并在現(xiàn)場被警察帶走接受調(diào)查，應認定為自動投案，且其如實供述自己的罪行，是自首，應適用《中華人民共和國刑法》第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定處罰。
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條 ?的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
被告人劉某對起訴指控的犯罪事實和罪名均無異議。
本院認為:被告人劉某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛造成一人死亡的重大交通事故，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。
公訴機關指控被告人劉某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。
被告人劉某在案發(fā)后向公安機關報告并如實供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰。
被告人劉某及其親屬賠償被害人近親屬物質(zhì)損失，達成了調(diào)解協(xié)議，被害人近親屬出具諒解書，依法酌情從輕處罰。
仙桃市社區(qū)矯正工作管理局建議對被告人劉某適用非監(jiān)禁刑的審前社會調(diào)查評估意見書，經(jīng)庭審質(zhì)證，控辯雙方均無異議。
據(jù)此，根據(jù)被告人劉某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，被告人劉某確有悔罪表現(xiàn)，在社區(qū)服刑對社會無危害性，適宜社區(qū)矯正，可以宣告緩刑。
依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
如不服本判決，可在收到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本一份。

本院認為:被告人劉某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛造成一人死亡的重大交通事故，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。
公訴機關指控被告人劉某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。
被告人劉某在案發(fā)后向公安機關報告并如實供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰。
被告人劉某及其親屬賠償被害人近親屬物質(zhì)損失，達成了調(diào)解協(xié)議，被害人近親屬出具諒解書，依法酌情從輕處罰。
仙桃市社區(qū)矯正工作管理局建議對被告人劉某適用非監(jiān)禁刑的審前社會調(diào)查評估意見書，經(jīng)庭審質(zhì)證，控辯雙方均無異議。
據(jù)此，根據(jù)被告人劉某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，被告人劉某確有悔罪表現(xiàn)，在社區(qū)服刑對社會無危害性，適宜社區(qū)矯正，可以宣告緩刑。

依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。

審判長：李麗芬
審判員：魏大勤
審判員：王云鶴

書記員：雷佳