洪湖市人民檢察院
劉某

公訴機(jī)關(guān)洪湖市人民檢察院。
被告人劉某，農(nóng)民。
因涉嫌交通肇事罪于2015年9月28日被洪湖市公安局刑事拘留，同年9月30日被取保候?qū)彛?016年11月1日經(jīng)洪湖市人民法院決定取保候?qū)彛沼上商沂泄簿謭?zhí)行。
洪湖市人民檢察院以洪檢公訴刑訴（2016）48號(hào)起訴書指控被告人劉某犯交通肇事罪，于2016年10月31日向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
洪湖市人民檢察院指派檢察員宋夢(mèng)融出庭支持公訴，被告人劉某到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
洪湖市人民檢察院指控，2015年9月27日21時(shí)50分許，被告人劉某駕駛鄂a×××××東風(fēng)牌重型箱式貨車，從湖南省常德市開往湖北省武漢市，當(dāng)車行至洪湖市螺山鎮(zhèn)雙龍村路段時(shí)，與李某駕駛的手扶拖拉機(jī)相撞，致李某當(dāng)場(chǎng)死亡。
事故發(fā)生后，被告人劉某撥打“122”報(bào)警，后洪湖市公安局交通警察大隊(duì)民警在現(xiàn)場(chǎng)將其帶到交通警察大隊(duì)接受調(diào)查。
經(jīng)洪湖市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定:劉某在此事故中負(fù)全部責(zé)任，李某不負(fù)責(zé)任。
案發(fā)后，被告人劉某與被害人近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，取得了被害人近親屬的諒解。
洪湖市人民檢察院當(dāng)庭出示了物證、書證、鑒定意見、勘驗(yàn)筆錄、被告人供述和辯解等相關(guān)證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛未與前車保持安全距離，致人死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人劉某犯罪以后向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，并在現(xiàn)場(chǎng)被警察帶走接受調(diào)查，應(yīng)認(rèn)定為自動(dòng)投案，且其如實(shí)供述自己的罪行，是自首，應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定處罰。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條 ?的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。
被告人劉某對(duì)起訴指控的犯罪事實(shí)和罪名均無異議。
本院認(rèn)為:被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛造成一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。
被告人劉某在案發(fā)后向公安機(jī)關(guān)報(bào)告并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰。
被告人劉某及其親屬賠償被害人近親屬物質(zhì)損失，達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，被害人近親屬出具諒解書，依法酌情從輕處罰。
仙桃市社區(qū)矯正工作管理局建議對(duì)被告人劉某適用非監(jiān)禁刑的審前社會(huì)調(diào)查評(píng)估意見書，經(jīng)庭審質(zhì)證，控辯雙方均無異議。
據(jù)此，根據(jù)被告人劉某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，被告人劉某確有悔罪表現(xiàn)，在社區(qū)服刑對(duì)社會(huì)無危害性，適宜社區(qū)矯正，可以宣告緩刑。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決，可在收到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

本院認(rèn)為:被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛造成一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。
被告人劉某在案發(fā)后向公安機(jī)關(guān)報(bào)告并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰。
被告人劉某及其親屬賠償被害人近親屬物質(zhì)損失，達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，被害人近親屬出具諒解書，依法酌情從輕處罰。
仙桃市社區(qū)矯正工作管理局建議對(duì)被告人劉某適用非監(jiān)禁刑的審前社會(huì)調(diào)查評(píng)估意見書，經(jīng)庭審質(zhì)證，控辯雙方均無異議。
據(jù)此，根據(jù)被告人劉某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，被告人劉某確有悔罪表現(xiàn)，在社區(qū)服刑對(duì)社會(huì)無危害性，適宜社區(qū)矯正，可以宣告緩刑。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。

審判長(zhǎng)：李麗芬
審判員：魏大勤
審判員：王云鶴

書記員：雷佳