洪湖市人民檢察院
敖某

公訴機(jī)關(guān)洪湖市人民檢察院。
被告人敖某，務(wù)農(nóng)。
因涉嫌犯交通肇事罪，2016年6月16日被洪湖市公安局刑事拘留，同年6月30日被逮捕，同年7月11日被取保候?qū)彛?016年11月14日被洪湖市人民法院決定逮捕，同日由洪湖市公安局執(zhí)行。
現(xiàn)羈押于洪湖市看守所。
洪湖市人民檢察院以鄂洪檢刑訴（2016）156號(hào)起訴書(shū)指控被告人敖某犯交通肇事罪，于2016年11月14日向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
洪湖市人民檢察院指派檢察員宋夢(mèng)融出庭支持公訴，被告人敖某到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
洪湖市人民檢察院指控，2016年6月15日14時(shí)30分許，被告人敖某駕駛鄂a×××××豪沃牌輕型倉(cāng)柵式貨車(chē)，由洪湖開(kāi)往武漢，當(dāng)車(chē)行至本市新灘鎮(zhèn)北岸村三組路段時(shí)，將同向騎無(wú)號(hào)立馬牌兩輪輕便摩托車(chē)的被害人黃某撞倒，造成被害人黃某送醫(yī)院后死亡的交通事故。
在此次事故中被告人敖某負(fù)全部責(zé)任，被害人黃某不負(fù)責(zé)任。
案發(fā)后，被告人敖某撥打電話(huà)報(bào)警，并積極救助被害人。
2016年4月25日，被告人敖某賠償被害人家屬18萬(wàn)元并取得被害人家屬諒解。
洪湖市人民檢察院當(dāng)庭出示了書(shū)證、證人證言、鑒定意見(jiàn)、勘驗(yàn)檢查筆錄、被告人供述和辯解等相關(guān)證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人敖某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人敖某交通肇事后保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、搶救傷者，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條 ?第一款 ?，是自首，可以從輕或減輕處罰。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條 ?的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。
被告人敖某對(duì)起訴指控的犯罪事實(shí)和罪名均無(wú)異議，請(qǐng)求法庭從輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人敖某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人敖某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。
被告人敖某交通肇事后保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、搶救傷者，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法予以從輕處罰。
被告人敖某能積極賠償被害人近親屬的物質(zhì)損失，并取得其諒解，依法酌情從輕處罰。
洪湖市社區(qū)矯正工作管理局建議對(duì)被告人敖某適用非監(jiān)禁刑的調(diào)查評(píng)估報(bào)告，經(jīng)庭審質(zhì)證，控辯雙方均無(wú)異議。
據(jù)此，根據(jù)被告人敖某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，適宜社區(qū)矯正，可以宣告緩刑。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人敖某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決，可在收到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省荊州市中級(jí)人民法院提出上訴。
書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

本院認(rèn)為，被告人敖某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人敖某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。
被告人敖某交通肇事后保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、搶救傷者，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法予以從輕處罰。
被告人敖某能積極賠償被害人近親屬的物質(zhì)損失，并取得其諒解，依法酌情從輕處罰。
洪湖市社區(qū)矯正工作管理局建議對(duì)被告人敖某適用非監(jiān)禁刑的調(diào)查評(píng)估報(bào)告，經(jīng)庭審質(zhì)證，控辯雙方均無(wú)異議。
據(jù)此，根據(jù)被告人敖某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，適宜社區(qū)矯正，可以宣告緩刑。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人敖某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。

審判長(zhǎng)：王永洪
審判員：王林
審判員：武衛(wèi)國(guó)

書(shū)記員：雷佳