公訴機關洪湖市人民檢察院。
被告人胡某，無固定職業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年2月23日被洪湖市公安局刑事拘留，同年2月29日被洪湖市公安局取保候審；2016年10月28日被洪湖市人民法院決定逮捕，同年10月31日由洪湖市公安局執(zhí)行?，F羈押于洪湖市看守所。

洪湖市人民檢察院以洪檢公訴刑訴（2016）41號起訴書指控被告人胡某犯交通肇事罪，于2016年10月28日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，二次公開開庭審理了本案。洪湖市人民檢察院指派檢察員駱軍、鄢烈武分別出庭支持公訴，被告人胡某到庭參加訴訟?，F已審理終結。
經審理查明，2016年1月30日19時40分許，被告人胡某無有效機動車駕駛證駕駛無號牌大陽牌摩托車，由本市燕窩鎮(zhèn)幸福村至邊州村，當車行至紅光村路段時，將行人胡叢陽（男，84歲）撞倒，致胡叢陽受傷。被告人胡某撞傷胡叢陽后，沒有履行救助義務，沒有報警就離開了現場。經洪湖興中法醫(yī)司法鑒定所鑒定：被鑒定人胡叢陽重型顱腦損傷，損傷程度評定為重傷二級。
經洪湖市公安局交通警察大隊認定：胡某在此事故中負全部責任，胡叢陽在此事故中不負責任。
案發(fā)后，被告人胡某與被害人近親屬達成調解協(xié)議，取得了被害人近親屬的書面諒解。
認定上述事實的證據有：
1.書證：被告人胡某的戶籍證明，發(fā)案經過，歸案經過，駕駛人信息查詢結果單，機動車信息查詢結果單，調解協(xié)議書，諒解書，洪湖市社區(qū)矯正工作管理局的調查評估報告等書證；
2.證人證言：證人王從夢、羅某、孫華的證言；
3.鑒定意見：湖北平安行道路交通事故司法鑒定所平安行司鑒所（2016）交鑒字第191號司法鑒定意見書，洪湖興中法醫(yī)司法鑒定所興中法醫(yī)臨床（2016）鑒字第102號鑒定意見書，洪湖市公安局交通警察大隊洪公交認字（2016）第5008號道路交通事故認定書；
4.勘驗、檢查筆錄：現場勘驗筆錄、現場圖及照片；
5.被告人供述和辯解：被告人胡某的供述與辯解。
上列證據，經庭審舉證、質證，其來源合法、有效，所證內容客觀、真實，本院予以確認。

本院認為，被告人胡某違反交通運輸管理法規(guī)，無有效機動車駕駛證駕駛無號牌機動車，未確保行車安全，致一人重傷，為逃避法律追究逃離事故現場，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人胡某犯交通肇事罪的事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立。被告人胡某當庭自愿認罪，依法酌情從輕處罰。被告人胡某能積極賠償被害人的物質損失，并取得其諒解，依法酌情從輕處罰。洪湖市社區(qū)矯正工作管理局建議對被告人胡某適用非監(jiān)禁刑的調查評估報告，經庭審質證，控辯雙方均無異議。據此，根據被告人胡某犯罪的事實、犯罪的性質、情節(jié)和對于社會的危害程度，適宜社區(qū)矯正，可以宣告緩刑。依據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院〈關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋〉》第二條第二款、第三條之規(guī)定，判決如下：

被告人胡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在收到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本一份。

審　判　長　　王永洪 人民陪審員　　魏大勤 人民陪審員　　李　玲

書記員：張婷