洪湖市人民檢察院
詹某

公訴機(jī)關(guān)洪湖市人民檢察院。
被告人詹某，無業(yè)。2016年3月10日因交通肇事罪被本院判處拘役六個(gè)月，緩刑六個(gè)月。2016年4月20日因涉嫌交通肇事罪被洪湖市公安局刑事拘留，2016年4月29日被逮捕?，F(xiàn)羈押于洪湖市看守所。
洪湖市人民檢察院以鄂洪檢刑訴（2016）104號(hào)起訴書指控被告人詹某犯交通肇事罪，于2016年7月15日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。洪湖市人民檢察院指派檢察員宋夢(mèng)融出庭支持公訴，被告人詹某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
洪湖市人民檢察院指控:2016年4月2日5時(shí)55分，被告人詹某駕駛車牌號(hào)為鄂d×××××的宗申牌正三輪摩托車在本市汊河鎮(zhèn)西池村五組路段將過馬路的行人胡某乙撞倒，造成被害人胡某乙搶救無效死亡的交通事故。在此事故中被告人詹某負(fù)全部責(zé)任，被害人胡某乙不負(fù)責(zé)任。案發(fā)后，被告人詹某主動(dòng)投案，積極救助被害人，賠償被害人家屬13萬(wàn)元并取得被害人家屬諒解。
針對(duì)上述事實(shí)，公訴人當(dāng)庭出示、宣讀了相關(guān)證據(jù)，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人詹某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，因忽視交通安全而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第七十七條 ?第一款 ?，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑。被告人能主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，是自首，可以從輕或減輕處罰。提請(qǐng)本院依法懲處。
被告人詹某對(duì)起訴指控的犯罪事實(shí)沒有異議。
本院認(rèn)為，被告人詹某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛在沒有交通信號(hào)的道路上，未確保安全、暢通的原則下通行，造成一人死亡的交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事和罪名成立。被告人詹某在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對(duì)新犯的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，數(shù)罪并罰。被告人能自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人能積極施救，積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害方的書面諒解，對(duì)被告人可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十七條 ?第一款 ?、第六十九條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
一、撤銷2016年3月10日洪湖市人民法院（2016）鄂1083刑初24號(hào)刑事判決書中對(duì)被告人詹某宣告緩刑六個(gè)月的執(zhí)行部分；
二、被告人詹某犯交通肇事罪，判處拘役六個(gè)月；連同原判拘役六個(gè)月，決定執(zhí)行拘役八個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年4月20日起至2016年11月30日止。）
如不服本判決，可在收到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

本院認(rèn)為，被告人詹某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛在沒有交通信號(hào)的道路上，未確保安全、暢通的原則下通行，造成一人死亡的交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事和罪名成立。被告人詹某在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對(duì)新犯的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，數(shù)罪并罰。被告人能自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人能積極施救，積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害方的書面諒解，對(duì)被告人可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十七條 ?第一款 ?、第六十九條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:

一、撤銷2016年3月10日洪湖市人民法院（2016）鄂1083刑初24號(hào)刑事判決書中對(duì)被告人詹某宣告緩刑六個(gè)月的執(zhí)行部分；
二、被告人詹某犯交通肇事罪，判處拘役六個(gè)月；連同原判拘役六個(gè)月，決定執(zhí)行拘役八個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年4月20日起至2016年11月30日止。）

審判長(zhǎng)：曾瓊
審判員：武衛(wèi)國(guó)
審判員：廖元

書記員：雷佳