洪湖市人民檢察院
張某

公訴機(jī)關(guān)洪湖市人民檢察院。
被告人張某，務(wù)農(nóng)。
2016年2月14日因涉嫌交通肇事罪被洪湖市公安局刑事拘留，2016年2月26日被逮捕。
現(xiàn)羈押于洪湖市看守所。
洪湖市人民檢察院以洪檢公訴刑訴（2016）53號起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2016年5月16日向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
洪湖市人民檢察院指派檢察員駱軍出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
洪湖市人民檢察院指控:2016年2月12日18時許，被告人張某無證駕駛一輛無牌照正三輪車搭乘其妻柳某，在洪湖市沙口鎮(zhèn)下新河街道將同向行走的被害人白從貴撞倒，造成被害人白從貴送往醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故。
經(jīng)交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告人張某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，被害人白從貴不負(fù)責(zé)任。
案發(fā)后，被告人張某將被害人白從貴送往醫(yī)院救治，并如實(shí)供述了自己的全部犯罪事實(shí)。
針對上述事實(shí)，公訴人當(dāng)庭宣讀、出示了相關(guān)證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某無證駕駛機(jī)動車，致一人死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條 ?第一款 ?。
提請本院依法懲處。
被告人張某對起訴指控的犯罪事實(shí)沒有異議。
本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛無牌照機(jī)動車輛，未確保安全行駛，造成一人死亡的交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。
起訴認(rèn)定被告人張某具有自首情節(jié)。
經(jīng)查，被告人張某在事故發(fā)生后未主動報警，不屬自動投案，不符合自首成立的法定要件，因此，不應(yīng)認(rèn)定其自首情節(jié)。
被告人張某能如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。
被告人在事故發(fā)生后能積極施救，且被告人的親屬能積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害方對被告人的書面諒解，對被告人張某可以酌情從輕處罰。
根據(jù)被告人張某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人張某犯交通肇事罪，判處拘役五個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年2月14日起至2016年7月13日止。
）
如不服本判決，可在收到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛無牌照機(jī)動車輛，未確保安全行駛，造成一人死亡的交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。
起訴認(rèn)定被告人張某具有自首情節(jié)。
經(jīng)查，被告人張某在事故發(fā)生后未主動報警，不屬自動投案，不符合自首成立的法定要件，因此，不應(yīng)認(rèn)定其自首情節(jié)。
被告人張某能如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。
被告人在事故發(fā)生后能積極施救，且被告人的親屬能積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害方對被告人的書面諒解，對被告人張某可以酌情從輕處罰。

根據(jù)被告人張某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人張某犯交通肇事罪，判處拘役五個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年2月14日起至2016年7月13日止。
）

審判長：曾瓊
審判員：袁承枝
審判員：劉亦周

書記員：晏兵華