公訴機(jī)關(guān)洪湖市人民檢察院。
被告人盧某，司機(jī)。2017年6月17日因涉嫌交通肇事罪被洪湖市公安局刑事拘留，2017年6月29日被逮捕，2017年7月17日被洪湖市公安局取保候?qū)彛?017年9月13日本院決定對其取保候?qū)彙?/p>

洪湖市人民檢察院以鄂洪檢刑訴（2017）154號起訴書指控被告人盧某犯交通肇事罪，于2017年9月13日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。洪湖市人民檢察院指派檢察員徐帥出庭支持公訴，被告人盧某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年6月17日7時30分左右，被告人盧某駕駛鄂d×××××王牌輕型貨車從洪湖市烏林鎮(zhèn)石碼頭江堤邊拖砂至洪湖市濱湖新旗村，當(dāng)車行至洪湖市茅江文泉東路與石碼頭開發(fā)區(qū)交叉路口轉(zhuǎn)彎時，與胡某駕駛的宗申牌兩輪摩托車相撞，造成被害人胡某（男，歿年51歲）當(dāng)場死亡。經(jīng)洪湖市交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定：盧某在此事故中負(fù)主要責(zé)任，胡某在此事故中負(fù)次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人盧某讓人打電話報警，并在現(xiàn)場等候，歸案后能如實(shí)供述自己的罪行。且就民事賠償問題與被害人親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，款項已付清，得到被害人親屬的諒解。
上述事實(shí)，有下列已經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
1.肇事車輛照片，洪湖市公安局110接警處置記錄、發(fā)案經(jīng)過、到案經(jīng)過、歸案經(jīng)過、扣押物品清單、交通事故調(diào)查報告、道路交通事故處理工作記錄，被告人盧某的戶籍信息、駕駛?cè)思皺C(jī)動車信息查詢結(jié)果單，被害人胡某的戶籍信息、死亡戶口注銷單，道路交通事故損害賠償調(diào)解書、賠償憑證、諒解書，洪湖市社區(qū)矯正工作管理局審前社會調(diào)查報告等物證、書證；
2.證人李某的證言；
3.被告人盧某的供述和辯解；
4.洪湖市公安司法鑒定中心尸體檢驗報告、洪湖市公安局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書，武漢福田愛民司法鑒定中心司法鑒定意見書；
5.道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、照片；

本院認(rèn)為，被告人盧某駕駛機(jī)動車輛違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在交叉路口轉(zhuǎn)彎時未讓優(yōu)先通行的車輛先行，因而造成一人死亡的交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人在事故發(fā)生后要他人報警，并在現(xiàn)場等待，應(yīng)視為自動投案，歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人能積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害方的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，結(jié)合洪湖市社區(qū)矯正工作管理局的意見，可以對被告人盧某適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第（一）項之規(guī)定，判決如下：

被告人盧某犯交通肇事罪，判處拘役四個月，緩刑六個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在收到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審　判　長　　曾　瓊 人民陪審員　　袁承枝 人民陪審員　　杜萬云

書記員：晏兵華