公訴機(jī)關(guān)洪湖市人民檢察院。
被告人石某，農(nóng)民。因涉嫌交通肇事罪，于2016年11月11日被洪湖市公安局行政拘留15日，2016年11月25日因涉嫌交通肇事罪被洪湖市公安局取保侯審。2017年7月13日經(jīng)本院決定依法逮捕，2017年7月18日由洪湖市公安局執(zhí)行，現(xiàn)羈押于洪湖市看守所。

洪湖市人民檢察院以洪檢刑訴（2017）124號(hào)起訴書(shū)指控被告人石某犯交通肇事罪，于2017年7月10日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，于2017年8月1日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。洪湖市人民檢察院指派檢察員鄢烈武出庭支持公訴，被告人石某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年11月11日07時(shí)30分許，被告人石某無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌“隆鑫”三輪摩托車，從洪湖市新堤城區(qū)沿s103省道往洪湖市螺山鎮(zhèn)方向行駛，當(dāng)車行至洪湖市螺山鎮(zhèn)伍家窯村路段時(shí)，將橫穿公路的小孩熊文軒撞倒，致熊文軒受傷送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡（歿年5歲）。
案發(fā)后，被告人石某主動(dòng)到洪湖市公安局交通警察大隊(duì)接受調(diào)查。
經(jīng)洪湖市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人石某在此次事故中負(fù)主要責(zé)任，熊文軒在此次事故中負(fù)次要責(zé)任。
另查，被告人石某在案發(fā)后與被害人近親屬達(dá)成調(diào)解賠償協(xié)議，并取得了被害人近親屬的諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1.扣押物品清單、110接處警記錄、發(fā)案經(jīng)過(guò)、歸案經(jīng)過(guò)、調(diào)解書(shū)、諒解書(shū)等物、書(shū)證；
2.證人沈某、甘某、劉某的證言；
3.洪湖市公安司法鑒定中心尸體檢驗(yàn)報(bào)告、洪湖市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)；
4.現(xiàn)場(chǎng)勘察筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖；
5.被告人石某的供述與辯解。
以上證據(jù)材料，經(jīng)庭審舉證質(zhì)證，其材料來(lái)源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人石某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)所指控的罪名和事實(shí)成立。被告人石某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述所犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕或減輕處罰。且在案發(fā)后能積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人親屬的諒解。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告人石某犯交通肇事罪，判處拘役四個(gè)月。
（拘役的刑期從判決確定之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，扣減原行政拘留15日，即自2017年7月18日起至2017年11月2日止。）
如不服本判決，可在收到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省荊州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審　判　長(zhǎng)　　楊國(guó)華 人民陪審員　　李　玲 人民陪審員　　楊少華

書(shū)記員：晏兵華