公訴機(jī)關(guān)洪湖市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人張某，系被害人夏某庚之妻。
附帶民事訴訟原告人夏某甲。系被害人夏某庚之子。
附帶民事訴訟原告人夏某乙。系被害人夏某庚之。
附帶民事訴訟原告人夏某丙。系被害人夏某庚之。
附帶民事訴訟原告人夏某丁。
附帶民事訴訟原告人夏某戊。
附帶民事訴訟原告人夏某己。
上述附帶民事訴訟原告人的委托訴訟代理人余建南，湖北興湖律師事務(wù)所律師。
被告人王某甲，無業(yè)。2017年1月4日因涉嫌交通肇事罪被洪湖市公安局刑事拘留，2017年1月13日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于洪湖市看守所。

洪湖市人民檢察院以鄂洪檢刑訴（2017）45號(hào)起訴書指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2017年5月5日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人張某、夏某甲、夏某乙、夏某丙、夏某丁、夏某戊、夏某己向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。洪湖市人民檢察院指派檢察員宋夢(mèng)融出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人夏某乙、夏某丁、夏某戊、夏某己及其委托訴訟代理人余建南、被告人王某甲等到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年11月24日8時(shí)30分，被告人王某甲駕駛鄂d×××××大眾牌小型轎車載客從洪湖市新堤城區(qū)往燕戈鎮(zhèn)方向行駛，當(dāng)車行至s103省道烏林鎮(zhèn)白玉村路段時(shí)，因避讓前方騎電動(dòng)車的人，將車撞到公路右側(cè)行道樹上，造成車上乘坐的被害人夏某庚當(dāng)場(chǎng)死亡和被害人夏某丁、夏某戊、夏某己及被告人王某甲不同程度受傷的交通事故。經(jīng)洪湖市公安局尸體檢驗(yàn)：被害人夏某庚系交通事故致嚴(yán)重失血性休克死亡。經(jīng)洪湖興中法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定：被害人夏某丁全身多處骨折評(píng)定為輕傷一級(jí)；雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折，傷殘程度評(píng)定為ix（九）級(jí)。被害人夏某戊骨盆多處骨折伴胸部損傷，損傷程度綜合評(píng)定為輕傷一級(jí)；骨盆多處骨折畸形愈合，傷殘程度評(píng)定為x（十）級(jí)。被害人夏某己的雙下肢骨折評(píng)定為輕傷一級(jí)；右側(cè)股骨上段粉碎性骨折，右側(cè)內(nèi)踝骨折行手術(shù)治療，傷殘程度評(píng)定為x（十）級(jí)。經(jīng)洪湖市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定：被告人王某甲在此事故中負(fù)全部責(zé)任，被害人夏某庚、夏某丁、夏某戊、夏某己均在此事故中不負(fù)責(zé)任。
另查，被害人夏某庚，男，出生于1933年9月1日，歿年83歲。附帶民事訴訟原告人張某系其妻子，附帶民事訴訟原告人夏某甲、夏某乙、夏某丙系其子女。上述各原告人因被害人夏某庚死亡造成經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)175637.50元，其中死亡賠償金146930元（29386元／年×5年）、喪葬費(fèi)25707.50元（51415元／年÷2）、親屬辦理喪葬事宜合理支出3000元。
附帶民事訴訟原告人夏某丁系非農(nóng)業(yè)戶口，因此此事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)178616.88元，其中醫(yī)療費(fèi)94364.74元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3400元（100元／天×34天）、護(hù)理費(fèi)8057.34元（32677元／年÷365天×90天）、營養(yǎng)費(fèi)2000元、后期醫(yī)療費(fèi)15000元、殘疾賠償金52894.80元（29386元／年×9年×20%）、鑒定費(fèi)2900元。
附帶民事訴訟原告人夏某戊系非農(nóng)業(yè)戶口，2003年至2006年11月在茅江市場(chǎng)經(jīng)營早點(diǎn)。因此次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)127828.64元，其中醫(yī)療費(fèi)42642.91元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元（100元／天×26天）、護(hù)理費(fèi)2685.78元（32677元／年÷365天×30天）、誤工費(fèi)10827.95元（32935元／年÷365天×120天）、后期醫(yī)療費(fèi)3000元、殘疾賠償金58772元（29386元／年×20年×10%）、交通費(fèi)1800元、營養(yǎng)費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)3500元。
附帶民事訴訟原告人夏某己系非農(nóng)業(yè)戶口，洪湖市人民醫(yī)院輸血科職工。因此次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)208842.03元，其中醫(yī)療費(fèi)62526.25元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元（100元／天×24天）、護(hù)理費(fèi)10743.12元（32677元／年÷365天×120天）、誤工費(fèi)51900.66元、后期醫(yī)療費(fèi)20000元、鑒定費(fèi)2500元、殘疾賠償金58772元（29386元／年×20年×10%）。
上述事實(shí)，有下列已經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
1.書證：洪湖市公安局指揮處110接報(bào)警處置記錄、洪湖市公安局交通警察大隊(duì)出具的發(fā)案經(jīng)過、歸案經(jīng)過，被告人王某甲的身份信息、駕駛?cè)诵畔⒓皺C(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，被害人夏某庚的戶籍信息、火化證明、居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書、附帶民事訴訟原告人張某、夏某甲、夏某乙、夏某丙的戶籍信息及洪湖市新堤辦事處跑馬路社區(qū)居民委員會(huì)出具的上述原告人與被害人夏某庚關(guān)系證明，被告人王某甲的病情證明、出院小結(jié)，被害人夏某丁、夏某戊、夏某己的戶籍證明、病情證明、住院病歷資料、醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)單據(jù)，洪湖市人民醫(yī)院出具的關(guān)于夏某己身份證明、夏某己工資臺(tái)賬，洪湖市新堤辦事處朝陽社區(qū)對(duì)夏某戊的情況證明等；
3.證人王某乙的證言；
3.被害人夏某丁、夏某戊、夏某己的陳述；
4.被告人王某甲的供述和辯解；
5.洪湖市公安司法鑒定中心尸體檢驗(yàn)報(bào)告，洪湖市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，武漢福田愛民司法鑒定中心司法鑒定意見書，洪湖興中法醫(yī)司法鑒定所對(duì)被害人夏某丁、夏某戊、夏某己的鑒定意見；
6.洪湖市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、照片。
關(guān)于附帶民事訴訟原告人張某、夏某甲、夏某乙、夏某丙主張賠償直系親屬處理喪葬事宜誤工費(fèi)4225.90元、交通2000元的訴訟請(qǐng)求。經(jīng)查，上述附帶民事訴訟原告人未提供相應(yīng)的證據(jù)，但考慮到親屬辦理喪葬事宜的合理支出，本院酌情認(rèn)定3000元。
關(guān)于附帶民事訴訟原告人夏某丁主張醫(yī)療費(fèi)96066.44元的訴訟請(qǐng)求。經(jīng)查，其提供的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)共26份，其中在住院期間的門診單據(jù)、藥店購買藥品單據(jù)、沙灣社區(qū)衛(wèi)生院門診單據(jù)等9份單據(jù)共計(jì)費(fèi)用823.10元的客觀性及與本案的關(guān)聯(lián)性存疑，本院對(duì)上述9份單據(jù)不予確認(rèn)。本院根據(jù)確認(rèn)的證據(jù)認(rèn)定其醫(yī)療費(fèi)共計(jì)94364.74元。
關(guān)于附帶民事訴訟原告人夏某己主張誤工費(fèi)57347.67元的訴訟請(qǐng)求。經(jīng)查，其系洪湖市人民醫(yī)院職工，因此次事故受傷造成每月實(shí)際收入減少共計(jì)5262.15元，其誤工時(shí)間經(jīng)鑒定為300天，故其誤工費(fèi)應(yīng)為51900.66元。
關(guān)于附帶民事訴訟原告人夏某丁、夏某戊主張營養(yǎng)費(fèi)2000元，夏某己主張營養(yǎng)費(fèi)1000元的訴訟請(qǐng)求。經(jīng)查，夏某丁、夏某戊均有醫(yī)囑加強(qiáng)營養(yǎng)，但未提供相應(yīng)證據(jù)，夏某己沒有醫(yī)囑加強(qiáng)營養(yǎng)。本院認(rèn)為，夏某丁、夏某戊主張的營養(yǎng)費(fèi)合理，予以支持；夏某己主張的營養(yǎng)費(fèi)沒有依據(jù)，不予支持。
關(guān)于附帶民事訴訟原告人夏某戊主張交通費(fèi)3300元的訴訟請(qǐng)求。經(jīng)查，其提供單據(jù)中一份1500元的單據(jù)客觀性存疑，本院不予確認(rèn)。本院依據(jù)確認(rèn)的證據(jù)認(rèn)定其交通費(fèi)為1800元。

本院認(rèn)為，被告人王某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛未按操作規(guī)范安全、文明駕駛，造成車上人員一人死亡三人受傷的重大交通事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人王某甲能如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人的行為造成附帶民事訴訟原告人張某、夏某甲、夏某乙、夏某丙、夏某丁、夏某戊、夏某己的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)依法賠償。上述附帶民事訴訟原告人的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定的部分，依法應(yīng)予支持，其訴訟請(qǐng)求應(yīng)根據(jù)本院確認(rèn)的證據(jù)及按照法定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算確定。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第三十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第（一）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十七條、第二十九條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年1月4日起至2018年4月3日止。）
二、被告人王某甲賠償附帶民事訴訟原告人張某、夏某甲、夏某乙、夏某丙經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)175637.50元；賠償附帶民事訴訟原告人夏某丁經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)178616.88元；賠償附帶民事訴訟原告人夏某戊經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)127828.64元；賠償附帶民事訴訟原告人夏某己經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)208842.03元。上述款項(xiàng)于本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)履行。
三、駁回附帶民事訴訟原告人張某、夏某甲、夏某乙、夏某丙、夏某丁、夏某戊、夏某己的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在收到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本七份，副本一份。

審　判　長(zhǎng)　曾　瓊 人民陪審員　李　玲 人民陪審員　袁承枝

書記員：晏兵華