公訴機(jī)關(guān)洪湖市人民檢察院。
被告人閔某,務(wù)工。因涉嫌交通肇事罪于2016年9月21日經(jīng)洪湖市公安局決定取保侯審。2016年8月16日經(jīng)本院決定取保侯審。
洪湖市人民檢察院以鄂洪檢刑訴(2017)142號(hào)起訴書指控被告人閔某犯交通肇事罪,于2017年8月4日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,于2017年8月24日公開開庭審理了本案。洪湖市人民檢察院指派檢察員徐帥出庭支持公訴,被告人閔某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年9月15日17時(shí)30分許,被告人閔某駕駛臨時(shí)號(hào)牌為a92088的小轎車的在洪湖市汊河鎮(zhèn)白云村寺廟辦完事情離開時(shí),在倒車掉頭過程中,車后輪掉下路肩,車在爬起來加油門時(shí)錯(cuò)將前進(jìn)檔掛在了倒車檔上,導(dǎo)致車輛向后沖時(shí)將路邊站著的行人劉思兵撞倒擠壓,造成劉思兵受傷送醫(yī)院搶救無效死亡的后果(歿年71歲)。后經(jīng)洪湖市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定:被告人閔某在此事故中負(fù)全部責(zé)任。
另查,2016年9月15日,在洪湖市公安局交通警察大隊(duì)的主持調(diào)解下,被害人親屬與被告人閔某就死者安葬費(fèi)、死亡賠償金等達(dá)成一致賠償協(xié)議并履行完畢,被害方親屬為此亦出具了對被告人的書面諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被告人閔某的身份信息、發(fā)案經(jīng)過、歸案經(jīng)過、110接警處置記錄、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、被害人身份信息、火化證明、交通事故認(rèn)定書、賠償調(diào)解書、諒解書等書證;
2.證人劉某的證言;
3.洪湖市公安司法鑒定中心尸體檢驗(yàn)報(bào)告;
4.勘驗(yàn)筆錄及現(xiàn)場圖、車輛照片;
5.洪湖市社區(qū)矯正工作管理局評(píng)估報(bào)告一份;
6.被告人閔某的供述與辯解。
以上證據(jù)材料,經(jīng)庭審舉證質(zhì)證,其材料來源合法,內(nèi)容客觀真實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人閔某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)所指控的罪名和事實(shí)成立。被告人閔某在案發(fā)后,能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,并取得被害人親屬的書面諒解。在審理期間,且能坦白認(rèn)罪,如實(shí)供述所犯罪行。經(jīng)洪湖市社區(qū)矯正工作管理局對被告人評(píng)估考察,認(rèn)為被告人一貫表現(xiàn)較好,對被告人適用緩刑,其所居住的社區(qū)同意接收并幫助矯正。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)和對社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十二條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人閔某犯交通肇事罪,判處拘役六個(gè)月,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在收到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖北省荊州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 長 楊國華 人民陪審員 余致睦 人民陪審員 袁承枝
書記員:晏兵華
成為第一個(gè)評(píng)論者