公訴機(jī)關(guān)洪湖市人民檢察院。
被告人李某甲，農(nóng)民。因涉嫌交通肇事罪于2016年5月30日被洪湖市公安局刑事拘留，同年6月16日被洪湖市公安局取保候?qū)彛?017年6月27日再次被洪湖市公安局取保候?qū)彛?017年7月10日經(jīng)本院決定，由重慶市忠縣公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/p>

洪湖市人民檢察院以鄂洪檢刑訴〔2017〕106號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2017年7月5日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。洪湖市人民檢察院指派檢察員鄢烈武出庭支持公訴，被告人李某甲到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年5月29日，被告人李某甲駕駛兩輪摩托車(chē)從洪湖市新堤城區(qū)往仙桃市方向行駛，20時(shí)39分許，當(dāng)車(chē)行至洪湖市萬(wàn)全鎮(zhèn)紅橋村五組路段時(shí)，將前方同向行走的被害人許某撞倒。事故發(fā)生后，被害人許某同行人員趙某報(bào)警，洪湖市公安局中心指揮處110報(bào)警服務(wù)臺(tái)接報(bào)警處置記錄的報(bào)警電話為案發(fā)時(shí)趙某使用的電話號(hào)碼。被告人李某甲在事故現(xiàn)場(chǎng)被洪湖市公安局交通警察大隊(duì)民警帶至洪湖市公安局辦案中心接受調(diào)查。被害人許某受傷后經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡，歿年68周歲。
經(jīng)洪湖市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：被告人李某甲駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，未確保安全行車(chē)，其行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，是造成事故的直接原因。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條之規(guī)定，被告人李某甲在此事故中負(fù)全部責(zé)任，被害人許某在此事故中不負(fù)責(zé)任。
案發(fā)后，在洪湖市公安局交通警察大隊(duì)的主持下，被告人李某甲及其親屬與被害人許某的近親屬達(dá)成賠償協(xié)議且已履行，并取得諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)，有以下經(jīng)過(guò)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)：
1、發(fā)案經(jīng)過(guò)，證實(shí)本案發(fā)案經(jīng)過(guò)。
2、歸案經(jīng)過(guò)，證實(shí)洪湖市公安局交通警察大隊(duì)接警后，趕赴現(xiàn)場(chǎng)，民警將被告人李某甲帶至洪湖市公安局辦案中心接受調(diào)查。
3、扣押物品清單，證實(shí)肇事車(chē)輛被公安機(jī)關(guān)扣押。
4、被告人戶(hù)籍身份證明，證實(shí)被告人李某甲的戶(hù)籍身份。
5、被害人戶(hù)籍身份證明，證實(shí)被害人許某的戶(hù)籍身份。
6、駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)結(jié)果單，證實(shí)被告人李某甲持駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，準(zhǔn)駕車(chē)型為d型。
7、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單，證實(shí)肇事車(chē)輛懸掛的號(hào)牌為他人車(chē)輛登記號(hào)牌。
8、道路交通事故損害賠償調(diào)解書(shū)、交通損害事故賠償憑證、收條、諒解書(shū)，證實(shí)被告人李某甲及其親屬與被害人許某的近親屬達(dá)成賠償協(xié)議且已履行，并取得諒解。
9、證人趙某的證言、洪湖市公安局中心指揮處110報(bào)警服務(wù)臺(tái)接報(bào)警處置記錄，證實(shí)事故發(fā)生的過(guò)程。事故發(fā)生后，被害人許某同行人員趙某報(bào)警，洪湖市公安局中心指揮處110報(bào)警服務(wù)臺(tái)接報(bào)警處置記錄的報(bào)警電話為案發(fā)時(shí)趙某使用的電話號(hào)碼。
10、證人李某乙的證言，系被害人許某同行的人，證實(shí)事故發(fā)生的過(guò)程。
11、證人浦某的證言，系被告人李某甲搭乘的人員，證實(shí)事故發(fā)生的過(guò)程，李某甲駕駛兩輪摩托車(chē)撞到了人。
12、洪湖市公安司法鑒定中心洪公刑〔2016〕法鑒字第（56）號(hào)尸體檢驗(yàn)報(bào)告，證實(shí)被害人許某系車(chē)禍致重度顱腦損傷死亡。
13、洪湖市公安局交通警察大隊(duì)洪湖公交認(rèn)字〔2016〕第0080號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，證實(shí)李某甲駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，未確保安全行車(chē)，其行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，是造成事故的直接原因。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條之規(guī)定，李某甲在此事故中負(fù)全部責(zé)任，許某在此事故中不負(fù)責(zé)任。
14、被告人李某甲的供述，證實(shí)2016年5月29日，被告人李某甲持d型機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛兩輪摩托車(chē)從洪湖市新堤城區(qū)往仙桃市方向行駛，20時(shí)39分許，當(dāng)車(chē)行駛至洪湖市萬(wàn)全鎮(zhèn)紅橋村五組路段時(shí)，將前方同向行走的三個(gè)人之一的被害人許某撞倒。
15、重慶市忠縣司法局出具的調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)被告人李某甲具備適用社區(qū)矯正的基本條件。

本院認(rèn)為：被告人李某甲駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。交通肇事后保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、救助傷者，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，上述行為同時(shí)系被告人的法定義務(wù)。根據(jù)全案證據(jù)所證明的事實(shí)，無(wú)充分證據(jù)證明被告人李某甲在案發(fā)后的行為符合最高人民法院關(guān)于交通肇事案件中自首的必要條件之一自動(dòng)投案的規(guī)定，故其行為不構(gòu)成自首，但被告人如實(shí)供述自己的罪行，依法從輕處罰。被告人李某甲及其親屬與被害人許某的近親屬達(dá)成賠償協(xié)議且已履行，并取得諒解，依法酌情從輕處罰。重慶市忠縣司法局對(duì)被告人李某甲作出的調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)，經(jīng)庭審質(zhì)證，控辯雙方均無(wú)異議。綜上，根據(jù)被告人李某甲犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，被告人李某甲確有悔罪表現(xiàn)，在社區(qū)服刑對(duì)社會(huì)無(wú)危害性，適宜社區(qū)矯正，可以宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在收到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省荊州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審　判　長(zhǎng)　　李麗芬 人民陪審員　　廖　元 人民陪審員　　熊用紅

書(shū)記員：張婷