公訴機(jī)關(guān)洪湖市人民檢察院。
被告人喻某甲,無業(yè)。因涉嫌交通肇事罪,于2017年6月3日被洪湖市公安局刑事拘留,同年6月14日被執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于洪湖市看守所。
洪湖市人民檢察院以鄂洪檢刑訴〔2017〕165號(hào)起訴書指控被告人喻某甲犯交通肇事罪,于2017年9月14日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。洪湖市人民檢察院指派檢察員鄢烈武出庭支持公訴,被告人喻某甲到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2017年6月1日20時(shí)許,被告人喻某甲駕駛鄂d×××××傳祺牌小型普通客車從武漢市往洪湖市方向行駛,當(dāng)車行至s103省道洪湖市烏林鎮(zhèn)青山村路段時(shí),將車前方同向行走的被害人李某乙撞倒,致被害人李某乙當(dāng)場(chǎng)死亡,歿年13周歲。事故發(fā)生后,被告人喻某甲駕車逃離事故現(xiàn)場(chǎng),隨即將肇事車輛交付維修。2017年6月3日凌晨1時(shí)許,肇事車輛的同車人員至洪湖市公安局舉報(bào)被告人喻某甲交通肇事逃逸的事實(shí),并告訴警察肇事車輛維修的地點(diǎn),警察至車輛維修處查扣肇事車輛。2017年6月3日15時(shí),被告人喻某甲在其親屬的陪同下,到洪湖市公安局投案。
經(jīng)洪湖市公安司法鑒定中心檢驗(yàn),檢驗(yàn)意見為被害人李某乙系交通事故致重度顱腦損傷死亡。
經(jīng)洪湖市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告人喻某甲在此事故中負(fù)全部責(zé)任,被害人李某乙不負(fù)責(zé)任。
事故發(fā)生后,在洪湖市公安局交通警察大隊(duì)的主持下,被告人喻某甲及其親屬與被害人李某乙的近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議,被害人李某乙的近親屬出具交通事故損害賠償憑證及諒解書。
認(rèn)定上述事實(shí),有以下經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實(shí),本院予以確認(rèn):
1、扣押物品清單、肇事車輛圖片,證實(shí)肇事車輛被公安機(jī)關(guān)扣押,后發(fā)還。
2、發(fā)案經(jīng)過,證實(shí)本案案發(fā)的經(jīng)過。
3、歸案經(jīng)過、到案經(jīng)過,證實(shí)2017年6月3日15時(shí),交通肇事逃逸的司機(jī)喻某甲在親屬陪同下到洪湖市公安局投案。
4、洪湖市公安局中心指揮處110接報(bào)警處置記錄,證實(shí)本案接報(bào)警情況。
5、洪湖市公安局交通警察大隊(duì)出具的關(guān)于喻某甲交通肇事逃逸一案?jìng)刹榈那闆r說明,證實(shí)洪湖市公安局交通警察大隊(duì)接到洪湖市烏林鎮(zhèn)青山村路段發(fā)生一起交通肇事致一行人當(dāng)場(chǎng)死亡,肇事車輛逃離現(xiàn)場(chǎng)的警情后,趕赴現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查取證。在警察排查車輛的過程中,曾某于2017年6月3日凌晨1時(shí)許,至洪湖市公安局舉報(bào)2017年6月1日洪湖市烏林鎮(zhèn)青山村路段的交通肇事逃逸的事實(shí),并告訴警察肇事車輛維修的地點(diǎn),警察至車輛維修處查扣肇事車輛。警察與肇事車輛的車主周某聯(lián)系,得知駕駛?cè)藶橛髂臣?。車主周某與喻某甲電話聯(lián)系。當(dāng)天15時(shí)許,喻某甲在其親屬的陪同下,到洪湖市公安局投案。
6、戶籍證明,證實(shí)被告人喻某甲、被害人李某乙的戶籍身份。
7、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、駕駛證,證實(shí)被告人喻某甲駕駛機(jī)動(dòng)車輛時(shí)持c1機(jī)動(dòng)車駕駛證。
8、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單,證實(shí)鄂d×××××傳祺牌小型普通客車車輛登記信息。
9、道路交通事故損害賠償調(diào)解書、交通事故損害賠償憑證及諒解書,證實(shí)事故發(fā)生后,在洪湖市公安局交通警察大隊(duì)的主持下,被告人喻某甲及其親屬與被害人李某乙的近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議,被害人李某乙的近親屬出具交通事故損害賠償憑證及諒解書。
10、證人曾某的證言,系肇事車輛的同車人員,證實(shí)2017年6月1日20時(shí)許,被告人喻某甲駕駛鄂d×××××傳祺牌小型普通客車搭乘曾某從武漢市返回洪湖市,曾某坐在副駕駛位置,當(dāng)車行至烏林鎮(zhèn)青山村路段時(shí),車右側(cè)燈的部位撞到了一個(gè)女人,被撞女人是與車同向的行人。喻某甲把車速放慢了,曾某說撞到了人怎么辦,喻某甲沒出聲,看上去蠻怕,一加油門就把車往市區(qū)方向開去。喻某甲把車往洪湖市峰口鎮(zhèn)方向開,說要修車,于是邊開邊找修車的地方。喻某甲將車開到峰口鎮(zhèn)街道的石化加油站對(duì)面的偉業(yè)汽車服務(wù)中心門前,曾某買水返回時(shí),喻某甲已和修車店老板談好了維修價(jià)格,臨走時(shí),喻某甲要求把車牌用東西擋起來。2017年6月3日凌晨1時(shí)許,曾某向洪湖市公安局舉報(bào)喻某甲交通肇事逃逸的事實(shí)。
11、證人陳某的證言,系偉業(yè)汽車服務(wù)中心的店主,證實(shí)2017年6月1日21時(shí)許,有一輛鄂d×××××黑色傳祺牌越野車停到陳某的偉業(yè)汽車服務(wù)中心門前,從車上下來二個(gè)男青年,其中一個(gè)男青年指著車受損的部位與陳某商談修車事宜,臨走時(shí),這個(gè)男青年要求將車牌遮擋,后和另一名男青年走了。車輛受損情況。2017年6月3日凌晨4點(diǎn)許,交警以此車輛為肇事車輛為由將車輛扣押走。后有人致電陳某詢問修車情況,陳某告知車輛已被交警扣走。陳某向警方提供接收修車業(yè)務(wù)的現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻。
12、證人李某甲的證言,證實(shí)交通事故發(fā)生后,李某甲發(fā)現(xiàn)肇事車輛逃逸,呼喊被撞小女孩的親屬,接著報(bào)警。
13、證人周某的證言、汽車租賃合同,證實(shí)dha102傳祺牌小型普通客車在2017年6月1日為被告人喻某甲租賃。
14、證人嚴(yán)某的證言,系洪湖市公安局烏林派出所所長(zhǎng),證實(shí)2017年6月3日凌晨0時(shí)許,曾某向嚴(yán)某電話舉報(bào),2017年6月1日喻某甲在洪湖市烏林鎮(zhèn)青山村路段交通肇事逃逸的事實(shí),并告訴肇事車輛維修的地點(diǎn)。嚴(yán)某要曾某到洪湖市公安局交通警察大隊(duì)去反映其舉報(bào)的逃逸案件的情況。
15、證人喻某乙的證言,系被告人喻某甲的父親,證實(shí)2017年6月3日下午,喻某乙陪同喻某甲到洪湖市公安局投案。
16、被告人喻某甲的供述,與審理查明的事實(shí)一致。
17、洪湖市公安司法鑒定中心洪公刑〔2017〕法鑒字第(50)號(hào)尸體檢驗(yàn)報(bào)告,檢驗(yàn)意見為李某乙系交通事故致重度顱腦損傷死亡。
18、武漢福田愛民司法鑒定中心武福愛〔2017〕痕鑒字第915號(hào)司法鑒定意見書,證實(shí)(1)事故發(fā)生時(shí),應(yīng)是鄂d×××××傳祺牌小型普通客車前部右側(cè)與行人發(fā)生接觸。(2)送檢的本次道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)散落物為鄂d×××××傳祺牌小型普通客車所遺留。
19、洪湖市公安局交通警察大隊(duì)洪湖公交認(rèn)字〔2017〕第0038號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定喻某甲駕駛機(jī)動(dòng)車,未按操作規(guī)范安全駕駛,肇事后逃離現(xiàn)場(chǎng),是造成事故的直接原因。喻某甲在此事故中負(fù)全部責(zé)任,李某乙在本次事故中不負(fù)責(zé)任。
20、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、事故現(xiàn)場(chǎng)照片,證實(shí)交通事故現(xiàn)場(chǎng)的情況。
21、修理廠內(nèi)監(jiān)控視頻,證實(shí)案發(fā)當(dāng)晚被告人喻某甲將肇事車輛開至洪湖市峰口鎮(zhèn)陳某的偉業(yè)汽車服務(wù)中心門前,其從車左側(cè)駕駛位下車,走到車右側(cè)與陳某交談后將車輛交付維修。
本院認(rèn)為:被告人喻某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大事故,致一人死亡,且負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。事故發(fā)生后,被告人喻某甲為逃避法律追究而駕車逃離現(xiàn)場(chǎng),屬于交通運(yùn)輸肇事后逃逸的法定情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控被告人喻某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控罪名成立。被告人喻某甲交通肇事逃逸后自動(dòng)投案,并如實(shí)供述主要犯罪事實(shí),是自首,依法從輕或者減輕處罰。在洪湖市公安局交通警察大隊(duì)的主持下,被告人喻某甲及其親屬與被害人李某乙的近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議,被害人李某乙的近親屬出具交通事故損害賠償憑證及諒解書。根據(jù)被告人喻某甲犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度,結(jié)合量刑規(guī)范化的有關(guān)規(guī)定,對(duì)被告人喻某甲酌情處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、《最高人民法院〈關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋〉》第三條之規(guī)定,判決如下:
被告人喻某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年十個(gè)月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2017年6月3日起至2019年4月2日止)。
如不服本判決,可在收到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖北省荊州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 長(zhǎng) 李麗芬 人民陪審員 杜萬云 人民陪審員 陳安鶴
書記員:雷佳
成為第一個(gè)評(píng)論者