公訴機(jī)關(guān)洪湖市人民檢察院。
被告人唐某，系洪湖市小港農(nóng)場(chǎng)宏業(yè)水產(chǎn)公司務(wù)工人員。因涉嫌交通肇事罪，于2016年10月24日被洪湖市公安局刑事拘留，同年11月4日被洪湖市公安局取保候?qū)彛?017年5月10經(jīng)本院決定繼續(xù)對(duì)其取保候?qū)彙?/p>

洪湖市人民檢察院以鄂洪檢刑訴［2017］60號(hào)起訴書(shū)指控被告人唐某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序，于2017年5月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。洪湖市人民檢察院檢察員宋夢(mèng)融出庭支持公訴，被告人唐某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年10月19日19時(shí)30分，被告人唐某無(wú)駕駛證駕駛無(wú)號(hào)牌力之星正三輪輕便摩托車從洪湖市小港農(nóng)場(chǎng)開(kāi)往洪湖市汊河鎮(zhèn)。當(dāng)車行至汊河鎮(zhèn)西池村一組路段與對(duì)向來(lái)車會(huì)車時(shí)，不慎將車前方行走的被害人崔某撞倒。事故發(fā)生后，被告人立即將被害人送往洪湖市汊河鎮(zhèn)中心醫(yī)院進(jìn)行救治。后被害人經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。經(jīng)洪湖市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人唐某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，被害人崔某不負(fù)責(zé)任。
經(jīng)洪湖市公安局司法鑒定中心尸體檢驗(yàn)報(bào)告，被害人系交通事故致重度顱腦損傷死亡。
2016年10月24日，被告人經(jīng)洪湖市公安局交通警察大隊(duì)傳喚到案。歸案后，被告人如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
2016年11月2日，經(jīng)洪湖市公安局交通警察大隊(duì)主持調(diào)解，被告人的近親屬與被害人的近親屬的委托代理人自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告人的近親屬代為賠償被害人的近親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣125000元。被害人的近親屬對(duì)被告人的行為表示諒解，并請(qǐng)求法院對(duì)其從寬判處。
在審理過(guò)程中，洪湖市社區(qū)矯正工作管理局根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《社區(qū)矯正實(shí)施辦法》的有關(guān)規(guī)定，向法庭提交了被告人唐某的審前社會(huì)調(diào)查評(píng)估報(bào)告，建議本院對(duì)被告人唐某適用非監(jiān)禁刑。經(jīng)庭審質(zhì)證，控辯雙方對(duì)洪湖市社區(qū)矯正工作管理局提交的調(diào)查評(píng)估報(bào)告及對(duì)被告人適用非監(jiān)禁刑的建議均表示無(wú)異議。
上述事實(shí)，被告人在開(kāi)庭審理過(guò)程中表示無(wú)異議并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且有被告人唐某的戶籍證明、指揮中心110接報(bào)警處置記錄、發(fā)案經(jīng)過(guò)、歸案經(jīng)過(guò)、被害人身份信息、戶籍信息、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)、洪湖市公安局尸體檢驗(yàn)報(bào)告、武漢福田愛(ài)民司法鑒定中心交通事故武福愛(ài)［2016］痕鑒字第1826號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片及被害人死亡照片、洪湖市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、道路交通事故損害賠償調(diào)解書(shū)、交通事故損害賠償憑證、諒解書(shū)、證人胡某的證言、被告人唐某的供述與辯解、洪湖市社區(qū)矯正工作管理局出具的《關(guān)于被告人唐某審前社會(huì)調(diào)查的評(píng)估報(bào)告》等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人唐某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人唐某犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。被告人無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車，應(yīng)酌定從重處罰。被告人到案后如實(shí)供述自己的罪行并自愿認(rèn)罪，依法可從輕處罰。被告人積極救助被害人，且被告人的近親屬對(duì)被害人的近親屬進(jìn)行了賠償并取得被害人的近親屬對(duì)被告人的諒解，可酌定從輕處罰。被告人系過(guò)失犯罪，有悔罪表現(xiàn)，在社區(qū)服刑對(duì)社會(huì)無(wú)危害性，適宜社區(qū)矯正，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第(一)項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
被告人唐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）

審　判　長(zhǎng)　　何騰英 人民陪審員　　余致睦 人民陪審員　　廖　元

書(shū)記員：雷佳