公訴機(jī)關(guān)洪湖市人民檢察院。
被告人馬某某，務(wù)農(nóng)。因涉嫌交通肇事罪于2013年3月16日被洪湖市公安局刑事拘留，同年3月20日被執(zhí)行取保候?qū)?。因涉嫌交通肇事罪?016年12月22日被洪湖市公安局刑事拘留，2017年1月6日由洪湖市公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于洪湖市看守所。
辯護(hù)人劉紅剛，湖北園林律師事務(wù)所律師。

洪湖市人民檢察院以鄂洪檢刑訴〔2017〕53號起訴書、洪檢公訴刑追訴〔2017〕1號追加起訴決定書指控被告人馬某某犯交通肇事罪，于2017年5月5日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。洪湖市人民檢察院指派檢察員鄭小妹出庭支持公訴，被告人馬某某及辯護(hù)人劉紅剛到庭參加訴訟。期間依法延長審理期限。經(jīng)本院審判委員會討論決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告人馬某某兩次交通肇事的犯罪事實(shí)如下：
一、2013年3月16日8時50分，被告人馬某某駕駛鄂a×××××南駿牌輕型貨車，從武漢市返回洪湖市老灣回族鄉(xiāng)，當(dāng)車行至洪湖市新灘鎮(zhèn)霍家地村路段時，將公路右邊行人張某乙撞倒，造成被害人張某乙當(dāng)場死亡，歿年79周歲。事故發(fā)生后，被告人馬某某自動向公安機(jī)關(guān)投案。經(jīng)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，被告人馬某某在此事故中負(fù)全部責(zé)任，被害人張某乙在此事故中不負(fù)責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人馬某某及其親屬與被害人張某乙的近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議并履行，取得了被害人張某乙的部分近親屬書面諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)，有以下經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)：
1、肇事車輛及肇事現(xiàn)場圖片，證實(shí)事發(fā)現(xiàn)場的情況。
2、歸案經(jīng)過，證實(shí)事故發(fā)生后，被告人馬某某主動向公安機(jī)關(guān)投案。
3、戶籍信息，證實(shí)被告人馬某某戶籍身份情況。
4、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，證實(shí)被告人馬某某駕駛機(jī)動車輛時持b2機(jī)動車駕駛證。
5、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單，證實(shí)鄂a×××××南駿牌輕型貨車車輛登記信息。
6、道路交通事故損害賠償調(diào)解書及賠償憑證、諒解書，證實(shí)事故發(fā)生后，被告人馬某某及其親屬與被害人張某乙的近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議并履行，取得了被害人張某乙的部分近親屬書面諒解。
7、證人張某甲的證言，證實(shí)事故發(fā)生后，其看到事故現(xiàn)場被害人張某乙被撞后，司機(jī)下車來到被害人身邊。張某甲用手機(jī)報了警。交警來后將司機(jī)帶走。
8、被告人馬某某的供述，與審理查明的事實(shí)一致。
9、洪湖市公安局洪公刑〔2013〕法鑒字第（22）號尸體檢驗(yàn)報告、火化證明、死亡戶口注銷單，證實(shí)被害人張某乙系車禍致嚴(yán)重顱腦損傷死亡。
10、洪湖市公安局交通警察大隊(duì)洪湖公交認(rèn)字〔2013〕第0023號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定馬某某在本次事故中負(fù)全部責(zé)任，張某乙在本次事故中不負(fù)責(zé)任。
11、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及事故現(xiàn)場圖，證實(shí)事發(fā)現(xiàn)場情況。
二、2016年12月16日下午，被告人馬某某駕駛號牌為鄂a×××××的白色東風(fēng)雪鐵龍牌轎車搭乘妻子劉某從洪湖市新堤城區(qū)向老灣回族鄉(xiāng)行駛。當(dāng)日17時58分，當(dāng)車行至sl03省道洪湖市巨仁飼料有限公司西側(cè)的公路時，將路上行人涂某撞倒，致駕駛車輛前擋風(fēng)玻璃等處受損，被告人馬某某駕車迅速逃離現(xiàn)場。被告人馬某某回家后，多次返回現(xiàn)場搜尋被害人，直至次日凌晨3時許，在案發(fā)現(xiàn)場附近發(fā)現(xiàn)被害人涂某已經(jīng)死亡。被告人馬某某害怕被追究法律責(zé)任，第五次到現(xiàn)場使用肇事車將被害人的尸體運(yùn)到老灣回族鄉(xiāng)沙洲村6組，將尸體掩埋在自家魚池底部。被害人涂某歿年66周歲。2016年12月19日，被告人馬某某至鄰市更換擋風(fēng)玻璃、維修肇事車輛。被告人馬某某于2016年12月21日自動向洪湖市公安局投案。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告人馬某某在此事故中負(fù)全部責(zé)任，被害人涂某在此事故中無責(zé)任。
另查明：洪湖市公安司法鑒定中心出具法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見書認(rèn)為，被害人涂某系雙肺及心臟挫傷伴失血性休克死亡，其損傷符合鈍性外力作用所致，結(jié)合現(xiàn)場尸體被掩埋這一真相，被害人涂某系死后被移尸掩埋，結(jié)論為被害人涂某系被鈍性外力作用致雙肺及心臟挫傷伴失血性休克死亡。鑒定人出庭進(jìn)一步說明，被害人涂某未當(dāng)場死亡，若得到及時救治可能存活。
事故發(fā)生后，在洪湖市公安局交通警察大隊(duì)的主持下，被告人馬某某及其親屬與被害人涂某的近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被害人涂某的近親屬出具交通事故損害賠償憑證及諒解書，經(jīng)庭后核實(shí)，賠償款現(xiàn)履行大部分。
認(rèn)定上述事實(shí)，有以下經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)：
1、洪湖市公安局交通警察大隊(duì)出具的情況說明，證實(shí)洪湖市公安局交通警察大隊(duì)通過調(diào)查走訪和監(jiān)控視頻比對，發(fā)現(xiàn)馬某某有重大作案嫌疑，2016年12月21日，洪湖市公安局交通警察大隊(duì)民警撥打馬某某的手機(jī)詢問其在哪里，馬某某在電話里主動供述其交通肇事后逃逸并掩埋被害人的事實(shí)，并表示要投案自首。馬某某與民警約定至洪湖市公安局交通警察大隊(duì)峰口中隊(duì)投案，隨后帶領(lǐng)民警分別到仙桃市紡織工業(yè)園向濤濤的汽車維修店指認(rèn)維修肇事車輛的地點(diǎn)、到自家魚池指認(rèn)其掩埋被害人的具體地點(diǎn)。
2、戶籍信息，證實(shí)被告人馬某某戶籍身份情況。
3、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，證實(shí)被告人馬某某駕駛機(jī)動車輛時持b2機(jī)動車駕駛證。
4、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單，證實(shí)鄂a×××××的白色東風(fēng)雪鐵龍牌轎車車輛登記信息。
5、賠償調(diào)解書、賠償憑證及諒解書，證實(shí)事故發(fā)生后，被告人馬某某及其親屬與被害人涂某的近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被害人涂某的近親屬出具交通事故損害賠償憑證及諒解書。
6、證人向濤濤的證言以及肇事車輛維修的單據(jù)，向濤濤為仙桃市紡織工業(yè)園汽車維修店人員，證實(shí)2016年12月19日馬某某對肇事車輛進(jìn)行維修。
7、證人畢某的證言，其為被害人涂某的妻子，證實(shí)涂某于2016年12月16日下午5點(diǎn)半左右出門散步多日未歸。畢某以及家屬在洪湖市老灣鄉(xiāng)巨仁飼料廠門前的監(jiān)控視頻里發(fā)現(xiàn)有一個人被撞飛了，懷疑被撞的是涂某，向公安機(jī)關(guān)報警。畢某以及家屬通過比對發(fā)現(xiàn)，洪湖市老灣鄉(xiāng)巨仁飼料廠門前的監(jiān)控視頻顯示的時間比北京時間慢了18分鐘。
8、證人劉某的證言，其為被告人馬某某的妻子，證實(shí)2016年12月16日下午5點(diǎn)多，劉某搭乘馬某某駕駛的尾號為908的白色轎車從洪湖市城區(qū)返回老灣鄉(xiāng)，劉某坐在副駕駛位置。當(dāng)車開到老灣鄉(xiāng)巨仁飼料廠旁時，馬某某在打電話，對面有車開過來，燈光蠻亮，劉某聽到一響，右邊一個黑影撞到劉某所在的副駕駛的玻璃上，把右邊的玻璃撞破了。劉某說，莫不是撞到人了。馬某某沒有停車就把車開回家了。之后馬某某騎摩托車出門查看。發(fā)生撞擊后，劉某看到車子前部的右前角的殼子被撞爛了，右前方的擋風(fēng)玻璃被撞壞了。
9、被告人馬某某的供述，證實(shí)2016年12月16日下午5點(diǎn)多鐘，馬某某開著雪鐵龍轎車搭乘妻子劉某從洪湖市區(qū)返回老灣鄉(xiāng)，劉某坐在副駕駛座上。當(dāng)時天快黑了。當(dāng)馬某某開車行至老灣鄉(xiāng)的巨仁飼料廠附近時，其接聽了一個電話，對面有一輛車開過來，車燈蠻亮，其沒有注意到路上的行人。馬某某聽到一聲響，其感覺到其駕駛的車輛撞到了什么東西，車前窗右側(cè)的擋風(fēng)玻璃被撞破了。劉某問馬某某，莫搞到人了？馬某某估計(jì)撞到了人，被嚇慌了，就沒敢停車，接著就把車開回了家。馬某某抱著僥幸的心理，希望撞的不是人，于是把車先開走再說。馬某某把車開回家后查看了車子的全身，發(fā)現(xiàn)前擋板和前窗右側(cè)的擋風(fēng)玻璃破了，沒有發(fā)現(xiàn)血跡。馬某某估計(jì)即使撞到人也不會太嚴(yán)重，于是抱著僥幸的心理去確認(rèn)一下到底撞的是不是人。馬某某返回事故現(xiàn)場五次。馬某某第四次找到被撞的人，翻動被撞的人時，其身體冰冷、僵硬。這時離事發(fā)時間已經(jīng)七、八個小時，馬某某認(rèn)為已經(jīng)延遲了救治時間，構(gòu)成犯罪了，其害怕被人發(fā)現(xiàn)，就想把尸體藏起來。馬某某第五次開車去現(xiàn)場，翻動被撞的人，看到其右側(cè)面部有血。馬某某用車將尸體運(yùn)到自家魚池并掩埋。事故當(dāng)天是晴天，白天的氣溫有十幾度。晚上的月亮蠻亮，氣溫不算低。2016年12月21日，馬某某接到交警大隊(duì)喬隊(duì)長的電話，主動說了自己撞死人，埋尸的情況。馬某某打完電話后到公安機(jī)關(guān)投案。
10、洪湖市公安司法鑒定中心（洪）公（刑）法鑒字〔2016〕第（114）號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見書、被害人的尸體照片，證實(shí)涂某系雙肺及心臟挫傷伴失血性休克死亡，其損傷符合鈍性外力作用所致，結(jié)合現(xiàn)場尸體被掩埋這一真相，涂某系死后被移尸掩埋，結(jié)論為涂某系被鈍性外力作用致雙肺及心臟挫傷伴失血性休克死亡。
11、鑒定人邵某證言，證實(shí)在交通事故中，被害人涂某未當(dāng)場死亡，若得到及時救治可能存活。
12、武漢福田愛民司法鑒定中心武福愛〔2016〕痕鑒字第2333號交通事故（痕跡）司法鑒定意見書、肇事車輛及散落在現(xiàn)場的汽車碎片照片，證實(shí)送檢的鄂a×××××的東風(fēng)雪鐵龍牌小型轎車更換下的前保險杠及前擋風(fēng)玻璃受損痕跡符合鄂a×××××的東風(fēng)雪鐵龍牌小型轎車前部右側(cè)與行人相接觸所形成的痕跡特征。送檢的本次道路交通事故現(xiàn)場散落物為鄂a×××××的東風(fēng)雪鐵龍牌小型轎車所遺留。
13、洪湖市公安局交通警察大隊(duì)洪湖公交認(rèn)字〔2016〕第0092號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定馬某某在本次事故中負(fù)全部責(zé)任，涂某在本次事故中不負(fù)責(zé)任。
14、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄，證實(shí)交通事故現(xiàn)場的情況。
15、洪湖市繞城公路視頻截圖，證實(shí)2016年12月16日17時37分許，馬某某駕駛號牌為鄂a×××××的白色東風(fēng)雪鐵龍牌轎車搭乘妻子劉某從洪湖市新堤城區(qū)駛出。
16、洪湖市老灣鄉(xiāng)巨仁飼料廠門前的監(jiān)控視頻，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場的情況。

本院認(rèn)為：被告人馬某某于2013年3月16日違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人馬某某于2016年12月16日違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生重大事故，因逃逸致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人馬某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。
關(guān)于被告人馬某某在2016年12月16日的交通肇事中犯罪情節(jié)的認(rèn)定。根據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋〉》第五條第一款規(guī)定，因逃逸致人死亡，是指行為人在交通肇事后為逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。這一規(guī)定強(qiáng)調(diào)的是“被害人因得不到救助而死亡”，主要是指行為人主觀上并不希望發(fā)生被害人死亡的后果，但是沒有救助被害人或者未采取得力的救助措施，導(dǎo)致被害人死亡的情形。根據(jù)鑒定意見、鑒定人出庭的說明以及證人證言、被告人供述等在案證據(jù)證實(shí)，在2016年的交通事故中，被告人馬某某作為一名機(jī)動車車輛駕駛員，其駕駛車輛撞擊被害人涂某后，車輛的擋風(fēng)玻璃當(dāng)即破損，同車的妻子也提醒被告人馬某某可能已撞到了人，但被告人馬某某未下車查看，而是駕車逃離現(xiàn)場，再結(jié)合被告人馬某某事發(fā)后掩埋被害人尸體，至鄰市更換擋風(fēng)玻璃、維修肇事車輛等一系列反應(yīng)、行為，以及案發(fā)現(xiàn)場當(dāng)時路況、天氣、案發(fā)時間等客觀因素，被害人涂某系被鈍性外力作用致雙肺及心臟挫傷伴失血性休克死亡，系死后被移尸掩埋等進(jìn)行綜合判斷。本院認(rèn)為，被告人馬某某對發(fā)生交通事故以及被害人被撞擊應(yīng)當(dāng)是明知的，其應(yīng)當(dāng)依據(jù)道路交通管理法規(guī)的規(guī)定停車查看、保護(hù)現(xiàn)場、救助傷員，但其有能力履行而不履行救助、報警的法定義務(wù)，其為逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡，故應(yīng)當(dāng)按照因逃逸致人死亡之犯罪情節(jié)對被告人馬某某量刑。
被告人馬某某在2013年的交通肇事后自動投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法從輕處罰。被告人馬某某在2016年的交通肇事逃逸后自動投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法減輕處罰。被告人馬某某及其親屬與被害人張某乙的近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議并履行，取得了被害人張某乙的部分近親屬書面諒解；在洪湖市公安局交通警察大隊(duì)的主持下，被告人馬某某及其親屬與被害人涂某的近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被害人涂某的近親屬出具交通事故損害賠償憑證及諒解書，經(jīng)庭后核實(shí)，賠償款現(xiàn)履行大部分。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見依法予以采納。
根據(jù)被告人馬某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，結(jié)合量刑規(guī)范化的有關(guān)規(guī)定，對被告人馬某某酌情處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、《最高人民法院〈關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋〉》第五條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人馬某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑五年八個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年12月21日起至2022年8月15日止）。
如不服本判決，可在收到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審　判　長　　李麗芬 人民陪審員　　杜萬云 人民陪審員　　袁承枝

書記員：張婷