公訴機(jī)關(guān)洪湖市人民檢察院。
被告人白某，個(gè)體經(jīng)商。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年10月1日被洪湖市公安局決定取保候?qū)彙?017年7月14日，本院決定繼續(xù)對(duì)其予以取保候?qū)彙?/p>

洪湖市人民檢察院以鄂洪檢刑訴［2017］120號(hào)起訴書指控被告人白某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。洪湖市人民檢察院指派公訴人宋夢(mèng)融出庭支持公訴，被告人白某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年10月2日15時(shí)50分許，被告人白某駕駛其鄂m×××××長(zhǎng)城哈弗牌小型普通客車，從武漢市回到其洪湖市峰口鎮(zhèn)街道家中后又駕車前往其老家峰口鎮(zhèn)塘咀村，當(dāng)車行至塘咀村五組路段時(shí)，遇車前方行走的被害人易某（女，xxxx年xx月xx日出生），由于被告人白某未按照操作規(guī)范駕駛，采取措施不力，將易某撞倒，造成易某送醫(yī)院經(jīng)搶救無效死亡、被告人車輛損壞的交通事故。經(jīng)洪湖市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：被告人白某在此事故中負(fù)全部責(zé)任，被害人易某在此事故中不負(fù)責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人白某及其家人立即開車將被害人送往醫(yī)院搶救。隨后，被告人白某又直接駕車到洪湖市公安局交通警察大隊(duì)二中隊(duì)投案，并如實(shí)供述了自己的罪行。
2016年10月2日，經(jīng)洪湖市公安局交通警察大隊(duì)主持調(diào)解，被告人白某的父親周應(yīng)松代為與被害人的父親易國仁經(jīng)自愿協(xié)商達(dá)成調(diào)解協(xié)議。2016年10月5日，被告人白某的父親周應(yīng)松代為賠償了被害人的近親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣52萬元，取得了被害人的近親屬對(duì)被告人白某的諒解。
在本案審理期間，洪湖市社區(qū)矯正工作管理局根據(jù)《社區(qū)矯正實(shí)施辦法》的有關(guān)規(guī)定，向法庭提交了《關(guān)于被告人白某審前社會(huì)調(diào)查的報(bào)告》，根據(jù)調(diào)查評(píng)估情況建議本院對(duì)被告人白某適用非監(jiān)禁刑。經(jīng)庭審質(zhì)證，控辯雙方對(duì)上述報(bào)告和建議均表示無異議。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：
1、書證：洪湖市公安局交通警察大隊(duì)出具的發(fā)案經(jīng)過、到案經(jīng)過、歸案經(jīng)過、《關(guān)于白某交通肇事一案的報(bào)警人情況說明》、《關(guān)于白某交通肇事一案易某搶救經(jīng)過的證明》；洪湖市公安局中心指揮處110接報(bào)警處置記錄；被告人白某及被害人易某的戶籍身份信息；現(xiàn)場(chǎng)照片、扣押清單、《火化證明》、駕駛證查詢結(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、洪湖市公安局交通警察大隊(duì)洪公交認(rèn)字［2016］第0073號(hào)道路交通事故認(rèn)定書；道路交通事故損害賠償調(diào)解書、交通事故損害賠償憑證、諒解書及《關(guān)于被告人白某審前社會(huì)調(diào)查的報(bào)告》等書證。
2、證人證言：證人周應(yīng)松、夏某的證言。
3、鑒定意見：洪湖市公安局司法鑒定中心洪公刑［2016］法鑒字第（91）號(hào)尸體檢驗(yàn)報(bào)告、武漢福田愛民司法鑒定中心武福愛［2016］痕鑒字第1687號(hào)交通事故（痕跡）司法鑒定意見書。
4、勘驗(yàn)筆錄：道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及事故現(xiàn)場(chǎng)圖。
5、被告人供述與辯解：被告人白某的供述與辯解材料。
上列證據(jù)，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，其來源合法，所證內(nèi)容客觀且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人白某駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人白某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人白某犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，其行為是自首，依法可予從輕處罰。被告人白某在交通肇事后積極搶救被害人，可予酌定從輕處罰。被告人白某的近親屬代為積極向被害人的近親屬賠償了被害人的全部經(jīng)濟(jì)損失并已取得被害人近親屬對(duì)被告人的諒解，對(duì)被告人白某亦可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人白某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，結(jié)合公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議及量刑規(guī)范化指導(dǎo)意見的相關(guān)規(guī)定，同時(shí)鑒于被告人白某系過失犯罪，犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，在社區(qū)服刑對(duì)社會(huì)無危害性，適宜社會(huì)矯正，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

被告人白某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　尹家明 人民陪審員　　武衛(wèi)國 人民陪審員　　杜萬云

書記員：晏兵華